Radeon 8050S vs HD Graphics P530
累積績效評估
我们比较了 Radeon 8050S 和 HD Graphics P530，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8050S的表现比HD Graphics P530高出了1433%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8050S和HD Graphics P530架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 875 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 55.64 | 13.31 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2025−2026) | Generation 9.0 (2015−2016) |
| 代号 | Strix Halo | Skylake GT2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 1 9月 2015（10年 前） |
詳細規格
Radeon 8050S和HD Graphics P530的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和HD Graphics P530性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 192 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2800 MHz | 1150 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 189 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 14 nm+ |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 358.4 | 18.40 |
| 带浮点的性能 | 11.47 TFLOPS | 0.4416 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 128 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 没有数据 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8050S和HD Graphics P530与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 8050S和HD Graphics P530上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 1740 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Radeon 8050S和HD Graphics P530上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon 8050S和HD Graphics P530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8050S和HD Graphics P530支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.97 |
合成基準效能
这些是Radeon 8050S和HD Graphics P530基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和HD Graphics P530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 94
+1467%
| 6−7
−1467%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2638%
|
8−9
−2638%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Palworld | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2638%
|
8−9
−2638%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Far Cry 5 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Fortnite | 170−180
+1223%
|
12−14
−1223%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1085%
|
12−14
−1085%
|
| Palworld | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Valorant | 230−240
+437%
|
40−45
−437%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2638%
|
8−9
−2638%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Far Cry 5 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Fortnite | 170−180
+1223%
|
12−14
−1223%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1085%
|
12−14
−1085%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Metro Exodus | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Palworld | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Valorant | 230−240
+437%
|
40−45
−437%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Far Cry 5 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1085%
|
12−14
−1085%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1223%
|
12−14
−1223%
|
| Palworld | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1379%
|
18−20
−1379%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Valorant | 260−270
+1095%
|
21−24
−1095%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Palworld | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Valorant | 240−250
+1942%
|
12−14
−1942%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Palworld | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
这就是 Radeon 8050S 和 HD Graphics P530 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8050S 的1467% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 8050S的速度要快 5200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 8050S 在 49项测试 中领先 (91%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
