RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vs Radeon RX 9050
累積績效評估
我们比较了 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和 Radeon RX 9050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile以令人印象深刻的56%超过了RX 9050。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 9050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 108 | 244 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 34.41 | 20.67 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | GB203 | Navi 44 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 3月 2025（1年 前） | 28 7月 2026（不到一年） |
詳細規格
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 9050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 9050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 1024 |
| 核心频率 | 990 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 45,600 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 92 Watt |
| 纹理填充率 | 551.0 | 166.4 |
| 带浮点的性能 | 35.27 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 64 |
| Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L1 Cache | 10.3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 64 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 896.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 9050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 170
+70%
| 100−110 |
| 1440p | 119 | 75−80
−37%
|
| 4K | 84
+68%
| 50−55 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+62.5%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 230−240
+65%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+62.5%
|
80−85 |
| Battlefield 5 | 140−150
+64.7%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 230−240
+65%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 130−140
+58.8%
|
85−90 |
| Fortnite | 180−190
+65.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+63%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+62%
|
100−105 |
| Valorant | 240−250
+66%
|
150−160 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+62.5%
|
80−85 |
| Battlefield 5 | 140−150
+64.7%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 230−240
+65%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 130−140
+58.8%
|
85−90 |
| Far Cry 6 | 120−130
+64%
|
75−80 |
| Fortnite | 180−190
+65.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+63%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 160
+60%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 100−110
+58.5%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+62%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+58%
|
100−105 |
| Valorant | 240−250
+66%
|
150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+64.7%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 130−140
+58.8%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+63%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+62%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+58%
|
100−105 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+65.5%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+58.6%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−310
+57.9%
|
190−200 |
| Far Cry 6 | 80−85
+62%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 138
+62.4%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 60−65
+57.5%
|
40−45 |
| Valorant | 280−290
+57.8%
|
180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+65.3%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+70%
|
50−55 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+64.3%
|
70−75 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+70%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 35−40
+76.2%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 168
+68%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 35−40
+62.5%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+75%
|
40−45 |
| Valorant | 260−270
+62.5%
|
160−170 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+70%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 80−85
+66%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+74.3%
|
35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+65.7%
|
35−40 |
这就是 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和 RX 9050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的70% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的59% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的68% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 41.95 | 26.94 |
| 新颖性 | 19 3月 2025 | 28 7月 2026 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 92 瓦特 |
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的综合绩效得分高出 56%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面，RX 9050 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了3%.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 9050。
应当记住，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile是为移动工作站设计的，而Radeon RX 9050是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
