RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 7600S
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 Radeon RX 7600S，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，7600S以微小的 8% 优于RTX A4000 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和Radeon RX 7600S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 166 | 143 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.43 | 38.65 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | GA104 | Navi 33 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（5年 前） | 4 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和Radeon RX 7600S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和Radeon RX 7600S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 1792 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 246.4 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 5 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和Radeon RX 7600S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和Radeon RX 7600S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和Radeon RX 7600S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和Radeon RX 7600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 90−95
−12.2%
| 101
+12.2%
|
| 1440p | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
| 4K | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−110
−60.6%
|
167
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−6.6%
|
200−210
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−110
−21.2%
|
126
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2.6%
|
191
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2.7%
|
111
−2.7%
|
| Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−29.7%
|
144
+29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Valorant | 210−220
−5.6%
|
220−230
+5.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−110
+44.4%
|
72
−44.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+54.3%
|
127
−54.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−3.7%
|
84
+3.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+24.8%
|
113
−24.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+6.5%
|
107
−6.5%
|
| Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−21.6%
|
135
+21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−5%
|
126
+5%
|
| Metro Exodus | 80−85
+113%
|
39
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−31.4%
|
159
+31.4%
|
| Valorant | 210−220
−5.6%
|
220−230
+5.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+15.7%
|
70
−15.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+28.2%
|
110
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.8%
|
102
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27.4%
|
95
−27.4%
|
| Valorant | 210−220
+20.1%
|
179
−20.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+34.4%
|
64
−34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−7.3%
|
260−270
+7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−5.2%
|
260−270
+5.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Valorant | 210−220
−7.9%
|
230−240
+7.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
−4.8%
|
100−110
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
这就是 RTX A4000 Mobile 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600S 的12% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600S 的16% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600S 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 135%。
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7600S的速度要快 61%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4000 Mobile 在 14项测试 中领先 (22%)
- RX 7600S 在 46项测试 中领先 (73%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
