Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 9050
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Radeon RX 9050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9050 比 T1200 Mobile 高出相当大的 40%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 9050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 358 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 75.59 | 20.66 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | TU117 | Navi 44 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 4月 2021(5年 前) | 28 7月 2026(不到一年) |
詳細規格
Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 9050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 9050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 1024 |
| 核心频率 | 855 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 92 Watt |
| 纹理填充率 | 91.20 | 166.4 |
| 带浮点的性能 | 2.918 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1200 Mobile和Radeon RX 9050支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58 | 80−85
+37.9%
|
| 1440p | 33 | 45−50
+36.4%
|
| 4K | 81
−26.4%
| 110−120 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80 | 100−105
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 65 | 90−95
+38.5%
|
| Fortnite | 95−100 | 130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 100−105
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 90−95
+34.3%
|
| Valorant | 130−140 | 180−190
+33.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80 | 100−105
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 300−310
+35.7%
|
| Dota 2 | 114 | 150−160
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 59 | 80−85
+35.6%
|
| Far Cry 6 | 53 | 70−75
+32.1%
|
| Fortnite | 95−100 | 130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 100−105
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 71 | 95−100
+33.8%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 90−95
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71 | 95−100
+33.8%
|
| Valorant | 130−140 | 180−190
+33.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 107 | 140−150
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 56 | 75−80
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 100−105
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 90−95
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | 50−55
+35.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 130−140
+35.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 180−190
+38.5%
|
| Far Cry 6 | 26 | 35−40
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 50−55
+35.1%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+33.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 70−75
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 41 | 55−60
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 60−65
+36.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 55−60
+34.1%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 40−45
+25%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 18−20
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 30−33
+20%
|
| Valorant | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Dota 2 | 109 | 150−160
+37.6%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RX 9050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9050 的38% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9050 的36% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9050 的36% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 17.47 | 24.40 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 28 7月 2026 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 92 瓦特 |
T1200 Mobile 的耗电量降低了80%.
另一方面,RX 9050 的综合绩效得分高出 40%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、67%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9050,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。
应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon RX 9050是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
