Quadro RTX 6000 vs Radeon RX 5700 XT

#广告 
在亚马逊上购买
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 6000 和 Radeon RX 5700 XT，包括规格和性能数据。

RTX 6000
2018,$6,299
24 千兆字节 GDDR6,260 Watt
42.44
+10.8%
RX 5700 XT
2019,$399
8 千兆字节 GDDR6,225 Watt
38.31

根据我们的综合基准结果，RTX 6000以适度的 11% 优于5700 XT。

内容

分享。
RTX 6000 RTX 6000
RX 5700 XT RX 5700 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位104139
按受欢迎程度排列未进入前 100 名48
成本效益评估2.0432.21
電源效率12.7113.26
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU102Navi 10
类型对于工作站桌面的
发布日期13 8月 2018（8年 前）7 7月 2019（7年 前）
发布时的价格$6,299 $399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 1479% 性价比高于 RTX 6000。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量46082560
核心频率1440 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz1905 MHz
晶体管数18,600 million10,300 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗260 Watt225 Watt
纹理填充率509.8304.8
带浮点的性能16.31 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288160
Tensor Cores576没有数据
Ray Tracing Cores72没有数据
L1 Cache4.5 兆字节没有数据
L2 Cache6 兆字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm272 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量24 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1750 MHz
内存通过量672.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 6000和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 6000 42.44
+10.8%
RX 5700 XT 38.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 6000 17756
+10.8%
樣本：298
RX 5700 XT 16028
樣本：18409

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 6000 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
+4%
125
1440p80−85
+5.3%
76
4K50−55
+6.4%
47

每格成本，美元

1080p48.453.19
+93.4%
1440p78.745.25
+93.3%
4K125.988.49
+93.3%
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 93% 。
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 93% 。
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 93% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 175 175
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 78 78
Resident Evil 4 Remake 145 145

Full HD
Medium

Atomic Heart 133 133
Battlefield 5 119 119
Counter-Strike 2 308 308
Cyberpunk 2077 78 78
Far Cry 5 138 138
Fortnite 223 223
Forza Horizon 4 155 155
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177 177
Valorant 313 313

Full HD
High

Atomic Heart 78 78
Battlefield 5 110 110
Counter-Strike 2 177 177
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 75
Dota 2 92 92
Far Cry 5 130 130
Fortnite 179 179
Forza Horizon 4 154 154
Grand Theft Auto V 145 145
Metro Exodus 97 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166 166
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 294 294

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105 105
Cyberpunk 2077 67 67
Dota 2 103 103
Far Cry 5 111 111
Forza Horizon 4 148 148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139 139
The Witcher 3: Wild Hunt 93 93
Valorant 159 159

Full HD
Epic

Fortnite 143 143

1440p
High

Counter-Strike 2 105 105
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 286 286

1440p
Ultra

Battlefield 5 89 89
Cyberpunk 2077 40 40
Far Cry 5 97 97
Forza Horizon 4 119 119
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 70−75

1440p
Epic

Fortnite 93 93

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 28 28
Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 35 35
The Witcher 3: Wild Hunt 54 54
Valorant 242 242

4K
Ultra

Battlefield 5 60 60
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 17 17
Dota 2 93 93
Far Cry 5 53 53
Forza Horizon 4 79 79
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 53

4K
Epic

Fortnite 45 45

这就是 RTX 6000 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 6000 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 的6% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 42.44 38.31
新颖性 13 8月 2018 7 7月 2019
最大存储容量 24 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 260 瓦特 225 瓦特

RTX 6000 的综合绩效得分高出 11%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，RX 5700 XT 的年龄优势为 10 个月、42%更先进的光刻工艺、耗电量降低了13%.

我们推荐使用 Quadro RTX 6000，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700 XT。

应当记住，Quadro RTX 6000是为工作站设计的，而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
RTX A4000 RTX A4000
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
RTX 2070 GeForce RTX 2070
RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
或者
TITAN RTX RTX
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
或者
TITAN RTX RTX
RX 6700 AMD RX 6700
或者
TITAN RTX RTX
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
或者
TITAN RTX RTX
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RTX 6000 6000
Pro VII AMD Pro VII
或者
RTX 6000 6000
Pro W6800 AMD Pro W6800
或者
RTX 6000 6000
Pro W6800X Duo AMD Pro W6800X Duo
或者
RTX 6000 6000
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
或者
RTX 6000 6000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 148 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10347 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 6000 或 Radeon RX 5700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。