Quadro RTX 4000 （移动） vs Radeon RX 9050
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 Radeon RX 9050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 （移动） 明显27% 超过RX 9050。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon RX 9050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 207 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.86 | 20.66 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | TU104 | Navi 44 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（7年 前） | 28 7月 2026（不到一年） |
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon RX 9050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon RX 9050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1024 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 92 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 166.4 |
| 带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon RX 9050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Radeon RX 9050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107 | 80−85
−25.2%
|
| 1440p | 63
+40%
| 45−50 |
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+35.4%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 101
+34.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+35.4%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 106
+32.5%
|
80−85 |
| Fortnite | 140−150
+30%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28.4%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+32.6%
|
95−100 |
| Valorant | 190−200
+32.7%
|
150−160 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 87
+33.8%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+35.4%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.4%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60 |
| Dota 2 | 132
+32%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80 |
| Far Cry 6 | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Fortnite | 140−150
+30%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28.4%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+29.4%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 70−75
+30.9%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+32.6%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+30%
|
110−120 |
| Valorant | 190−200
+32.7%
|
150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+35%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60 |
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28.4%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+32.6%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+36.4%
|
55−60 |
| Valorant | 190−200
+32.7%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+30%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+29.4%
|
170−180 |
| Far Cry 6 | 55−60
+40%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 60−65
+37.8%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 40−45
+46.7%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 230−240
+27.8%
|
180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+32%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 69
+38%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+30.8%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+33.3%
|
60−65 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Far Cry 6 | 21−24
+31.3%
|
16−18 |
| Grand Theft Auto V | 60−65
+28%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40−45 |
| Valorant | 180−190
+33.6%
|
140−150 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Dota 2 | 106
+32.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 36
+33.3%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+26.7%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
这就是 RTX 4000 （移动） 和 RX 9050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 （移动） 的34% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4000 （移动） 的40% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 （移动） 的34% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
