Quadro RTX 4000 (mobil) vs Radeon RX 9050

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 4000 (mobil) ile Radeon RX 9050'yi karşılaştırdık.

RTX 4000 (mobil)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
30.87
+26.5%

RTX 4000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 9050 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon RX 9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum207264
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği21.8620.66
MimariTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPUTU104Navi 44
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (7 yıl önce)28 temmuz 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon RX 9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601024
Çekirdek frekansı1110 MHz1330 MHz
Boost modunda frekans1560 MHz2600 MHz
Transistör sayısı13,600 million29,700 million
Teknolojik süreç12 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt92 Watt
Tekstüre hızı249.6166.4
Kayan nokta performansı7.987 TFLOPSveri yok
ROPs6464
TMUs16064
Tensor Cores320veri yok
Ray Tracing Cores4016
L0 Cacheveri yok256 KB
L1 Cache2.5 MBveri yok
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cacheveri yok32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon RX 9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon RX 9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon RX 9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon RX 9050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon RX 9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX 4000 (mobil) ve Radeon RX 9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10780−85
−25.2%
1440p63
+40%
45−50
4K47
+34.3%
35−40

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95
+30%
70−75
Counter-Strike 2 170−180
+35.4%
130−140
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95
+30%
70−75
Battlefield 5 101
+34.7%
75−80
Counter-Strike 2 170−180
+35.4%
130−140
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
Far Cry 5 106
+32.5%
80−85
Fortnite 140−150
+30%
110−120
Forza Horizon 4 120−130
+28.4%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+32.6%
95−100
Valorant 190−200
+32.7%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 90−95
+30%
70−75
Battlefield 5 87
+33.8%
65−70
Counter-Strike 2 170−180
+35.4%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.4%
210−220
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
Dota 2 132
+32%
100−105
Far Cry 5 100
+33.3%
75−80
Far Cry 6 90−95
+30%
70−75
Fortnite 140−150
+30%
110−120
Forza Horizon 4 120−130
+28.4%
95−100
Grand Theft Auto V 110−120
+29.4%
85−90
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+32.6%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+30%
110−120
Valorant 190−200
+32.7%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+35%
60−65
Cyberpunk 2077 70−75
+29.1%
55−60
Dota 2 127
+27%
100−105
Far Cry 5 96
+28%
75−80
Forza Horizon 4 120−130
+28.4%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+32.6%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+36.4%
55−60
Valorant 190−200
+32.7%
150−160

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+30%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+34.5%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+29.4%
170−180
Far Cry 6 55−60
+40%
40−45
Grand Theft Auto V 60−65
+37.8%
45−50
Metro Exodus 40−45
+46.7%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
Valorant 230−240
+27.8%
180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+32%
50−55
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
Far Cry 5 69
+38%
50−55
Forza Horizon 4 85−90
+30.8%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+37.5%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+33.3%
60−65

4K
High

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
Counter-Strike 2 30−35
+41.7%
24−27
Far Cry 6 21−24
+31.3%
16−18
Grand Theft Auto V 60−65
+28%
50−55
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
Valorant 180−190
+33.6%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+40%
30−33
Counter-Strike 2 30−35
+41.7%
24−27
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
Dota 2 106
+32.5%
80−85
Far Cry 5 36
+33.3%
27−30
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33

4K
Epic

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33

Popüler oyunlarda RTX 4000 (mobil) ve RX 9050 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4000 (mobil) 1080p'de 34% daha hızlıdır
  • RTX 4000 (mobil) 1440p'de 40% daha hızlıdır
  • RTX 4000 (mobil) 4K'de 34% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.87 24.40
Yenilik 27 mayıs 2019 28 temmuz 2026
Teknolojik süreç 12 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 92 Watt

RTX 4000 (mobil) 27% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 9050, 7 yaş avantajına sahiptir, 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 16% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro RTX 4000 (mobil) performans testlerinde Radeon RX 9050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro RTX 4000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 9050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 65 oy

Quadro RTX 4000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 oy

Radeon RX 9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro RTX 4000 (mobil) veya Radeon RX 9050 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.