Quadro P520 vs Radeon RX 9050
累積績效評估
我们比较了 Quadro P520 和 Radeon RX 9050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9050的表现比P520高出了402%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P520和Radeon RX 9050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 699 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.03 | 20.66 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | GP108 | Navi 44 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 23 5月 2019（7年 前） | 28 7月 2026（不到一年） |
詳細規格
Quadro P520和Radeon RX 9050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P520和Radeon RX 9050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 1024 |
| 核心频率 | 1303 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 92 Watt |
| 纹理填充率 | 35.83 | 166.4 |
| 带浮点的性能 | 1.147 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L1 Cache | 144 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P520和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P520和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P520和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P520和Radeon RX 9050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro P520和Radeon RX 9050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P520 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21
−79%
| 100−110 |
| 4K | 20
−80%
| 100−110 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 60−65
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 50−55
+400%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 60−65
+400%
|
| Battlefield 5 | 20−22 | 100−105
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 20 | 100−105
+400%
|
| Fortnite | 27−30 | 140−150
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 110−120
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 95−100
+400%
|
| Valorant | 60−65 | 300−310
+392%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 60−65
+400%
|
| Battlefield 5 | 20−22 | 100−105
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 110−120
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 400−450
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 50−55
+400%
|
| Dota 2 | 60 | 300−310
+400%
|
| Far Cry 5 | 18 | 90−95
+400%
|
| Far Cry 6 | 10−12 | 55−60
+400%
|
| Fortnite | 27−30 | 140−150
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 110−120
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 80−85
+400%
|
| Metro Exodus | 6 | 30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 95−100
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 95−100
+400%
|
| Valorant | 60−65 | 300−310
+392%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 100−105
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 50−55
+400%
|
| Dota 2 | 54 | 270−280
+400%
|
| Far Cry 5 | 16 | 80−85
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 110−120
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 95−100
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 55−60
+400%
|
| Valorant | 60−65 | 300−310
+392%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30 | 140−150
+383%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 45−50
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 190−200
+400%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 35−40
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 180−190
+400%
|
| Valorant | 45−50 | 240−250
+390%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 55−60
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 30−33
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10 | 45−50
+400%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 18−20
+350%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 24−27
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 80−85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Valorant | 21−24 | 100−105
+376%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Dota 2 | 23 | 110−120
+378%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 18−20
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 24−27
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 24−27
+380%
|
这就是 Quadro P520 和 RX 9050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9050 的376% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9050 的400% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.86 | 24.40 |
| 新颖性 | 23 5月 2019 | 28 7月 2026 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 92 瓦特 |
Quadro P520 的耗电量降低了80%.
另一方面，RX 9050 的综合绩效得分高出 402%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、71%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9050，因为它在性能测试中击败了 Quadro P520。
应当记住，Quadro P520是为移动工作站设计的，而Radeon RX 9050是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
