Quadro P5000 vs GeForce RTX 2050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro P5000 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P5000以令人印象深刻的77%超过了RTX 2050 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 207 | 357 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 40 |
| 成本效益评估 | 2.80 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.10 | 29.60 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GP104 | GA107 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 10月 2016（9年 前） | 17 12月 2021（4年 前） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Quadro P5000和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 1185 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1477 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 277.3 | 94.53 |
| 带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P5000和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P5000和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1127 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P5000和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P5000和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 93
+121%
| 42
−121%
|
| 1440p | 55−60
+71.9%
| 32
−71.9%
|
| 4K | 41
+46.4%
| 28
−46.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 26.87 | 没有数据 |
| 1440p | 45.44 | 没有数据 |
| 4K | 60.95 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+134%
|
74
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
| Palworld | 75−80
+38.6%
|
57
−38.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+212%
|
25
−212%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+158%
|
67
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+66.7%
|
42
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Fortnite | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Palworld | 75−80
+64.6%
|
48
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
| Valorant | 190−200
+43.7%
|
130−140
−43.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+333%
|
40
−333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.6%
|
210−220
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+141%
|
29
−141%
|
| Dota 2 | 130−140
+14.4%
|
118
−14.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
| Fortnite | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+58.8%
|
68
−58.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| Palworld | 75−80
+108%
|
38
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+69%
|
58
−69%
|
| Valorant | 190−200
+43.7%
|
130−140
−43.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
| Dota 2 | 130−140
+22.7%
|
110
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| Valorant | 190−200
+43.7%
|
130−140
−43.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Palworld | 75−80
+126%
|
35
−126%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+69.5%
|
120−130
−69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+64.9%
|
37
−64.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 220−230
+42.4%
|
150−160
−42.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+97.3%
|
37
−97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Palworld | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Palworld | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Valorant | 180−190
+106%
|
85−90
−106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 95−100
+179%
|
34
−179%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Palworld | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
这就是 Quadro P5000 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P5000 的121% 速度更快
- 在 1440p 中，Quadro P5000 的72% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P5000 的46% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P5000的速度要快 333%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 65 测试中，Quadro P5000 无一例外地超过了 RTX 2050 Mobile。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.46 | 17.22 |
| 新颖性 | 1 10月 2016 | 17 12月 2021 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 45 瓦特 |
Quadro P5000 的综合绩效得分高出 77%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，RTX 2050 Mobile 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122%.
我们推荐使用 Quadro P5000，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。
应当记住，Quadro P5000是为工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
