Quadro M3000M vs GeForce GT 440

在运行速度排行榜的地位	426	973
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.08
電源效率	13.70	2.20
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
代号	GM204	GF108
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	18 8月 2015（10年前）	1 2月 2011（15年前）
发布时的价格	没有数据	$79

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro M3000M和GeForce GT 440的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和GeForce GT 440性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1,024	96
核心频率	1050 MHz	810 MHz
晶体管数	5,200 million	585 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	65 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	67.20	12.96
带浮点的性能	2.15 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	64	16
L1 Cache	384 千字节	128 千字节
L2 Cache	2 兆字节	256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro M3000M和GeForce GT 440与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	PCI-E 2.0 x 16
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	145 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Quadro M3000M和GeForce GT 440上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量	没有数据	1 千兆字节 GDDR5 or 2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1253 MHz	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
内存通过量	160 千兆字节/s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Quadro M3000M和GeForce GT 440上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	HDMIVGADual Link DVI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
Display Port	1.2	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M3000M和GeForce GT 440技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M3000M和GeForce GT 440支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.2	+

合成基準效能

这些是Quadro M3000M和GeForce GT 440基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M3000M 13.28
+618%

GT 440 1.85

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5534
+619%

樣本：531

GT 440 770
樣本：1904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M3000M 6537
+669%

GT 440 850

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M3000M 16526
+525%

GT 440 2644

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

M3000M 45
+463%

GT 440 8

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和GeForce GT 440的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60 +650%	8−9 −650%
4K	25 +733%	3−4 −733%

每格成本，美元

1080p	没有数据	9.88
4K	没有数据	26.33

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +640%	10−11 −640%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Palworld	30−35 +675%	4−5 −675%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +833%	3−4 −833%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +638%	8−9 −638%
Counter-Strike 2	70−75 +640%	10−11 −640%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry 5	40−45 +633%	6−7 −633%
Fortnite	75−80 +670%	10−11 −670%
Forza Horizon 4	55−60 +714%	7−8 −714%
Palworld	30−35 +675%	4−5 −675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +717%	6−7 −717%
Valorant	110−120 +714%	14−16 −714%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +638%	8−9 −638%
Counter-Strike 2	70−75 +640%	10−11 −640%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +671%	24−27 −671%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Dota 2	85−90 +633%	12−14 −633%
Far Cry 5	40−45 +633%	6−7 −633%
Fortnite	75−80 +670%	10−11 −670%
Forza Horizon 4	55−60 +714%	7−8 −714%
Grand Theft Auto V	49 +717%	6−7 −717%
Metro Exodus	27−30 +833%	3−4 −833%
Palworld	30−35 +675%	4−5 −675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +717%	6−7 −717%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +740%	5−6 −740%
Valorant	110−120 +714%	14−16 −714%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +638%	8−9 −638%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Dota 2	85−90 +633%	12−14 −633%
Far Cry 5	40−45 +633%	6−7 −633%
Forza Horizon 4	55−60 +714%	7−8 −714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +717%	6−7 −717%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +633%	3−4 −633%
Valorant	110−120 +714%	14−16 −714%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +670%	10−11 −670%
Palworld	30−35 +675%	4−5 −675%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +767%	3−4 −767%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 +733%	12−14 −733%
Grand Theft Auto V	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +733%	12−14 −733%
Valorant	120−130 +706%	16−18 −706%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	30−35 +725%	4−5 −725%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +625%	4−5 −625%
Palworld	18−20 +800%	2−3 −800%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	35 +775%	4−5 −775%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Palworld	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	60−65 +700%	8−9 −700%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +717%	6−7 −717%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Palworld	10−11 +900%	1−2 −900%

这就是 M3000M 和 GT 440 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，M3000M 的650% 速度更快
在 4K 中，M3000M 的733% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	13.28	1.85
新颖性	18 8月 2015	1 2月 2011
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	65 瓦特