Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon RX 9070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比Graphics G7高出了538%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 515 | 42 |
| 按受欢迎程度排列 | 21 | 100 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 65.94 |
| 電源效率 | 没有数据 | 21.49 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2020(6年 前) | 6 3月 2025(1年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 3584 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 53,900 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 564.5 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 224 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
| L0 Cache | 没有数据 | 896 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 9070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 30−35
−85.1%
| 201 |
| 1440p | 16−18
−85.3%
| 109 |
| 4K | 10−12 | 67
+570%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 2.73 |
| 1440p | 没有数据 | 5.04 |
| 4K | 没有数据 | 8.19 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+293%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 299
+865%
|
| Fortnite | 55−60 | 290−300
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 240−250
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+394%
|
| Valorant | 90−95 | 350−400
+290%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+293%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 270−280
+90.4%
|
| Dota 2 | 70−75 | 400−450
+471%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 289
+832%
|
| Fortnite | 55−60 | 290−300
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 240−250
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 160−170
+364%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 150−160
+721%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 438
+1652%
|
| Valorant | 90−95 | 350−400
+290%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 160−170
+293%
|
| Dota 2 | 70−75 | 400−450
+471%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 274
+784%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 240−250
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 240
+860%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 290−300
+400%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 450−500
+547%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 130−140
+915%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 100−110
+827%
|
| Valorant | 95−100 | 400−450
+342%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 150−160
+533%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 244
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 200−210
+783%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 150−160
+655%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 150−160
+655%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 65−70
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 154
+1300%
|
| Valorant | 40−45 | 300−350
+640%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 110−120
+817%
|
| Dota 2 | 35−40 | 220−230
+529%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 133
+1378%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 150−160
+856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 75−80
+778%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 150−160 | 150−160 |
| Resident Evil 4 Remake | 180−190 | 180−190 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 150−160 | 150−160 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 150−160 | 150−160 |
| Far Cry 6 | 262 | 262 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 150−160 | 150−160 |
| Valorant | 350−400 | 350−400 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 180−190 |
| Far Cry 6 | 189 | 189 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | 184 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 80−85 |
| Far Cry 6 | 111 | 111 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 40−45 |
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 的570% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 的581% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 的570% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 9070的速度要快 1652%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 9070 在 39项测试 中领先 (67%)
- 在 19项测试 (33%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
