Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6900 XT

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Radeon RX 6900 XT，包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.56
RX 6900 XT
2020,$999
16 千兆字节 GDDR6,300 Watt
63.66
+644%

根据我们的综合基准结果，6900 XT的表现比Graphics G7 96EUs高出了644%。

内容

分享。
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX 6900 XT RX 6900 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位55736
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.14
電源效率23.8216.54
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号Tiger Lake XeNavi 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（6年 前）28 10月 2020（5年 前）
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量965120
核心频率400 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz2250 MHz
晶体管数没有数据26,800 million
工艺过程10 nm7 nm
(TDP)能源消耗28 Watt300 Watt
纹理填充率没有数据720.0
带浮点的性能没有数据23.04 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据80
L0 Cache没有数据1.3 兆字节
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节
L3 Cache没有数据128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.56
RX 6900 XT 63.66
+644%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6550
RX 6900 XT 59119
+803%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5160
RX 6900 XT 50587
+880%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26199
+665%
1440p15137
+813%
4K1285
+608%

每格成本，美元

1080p没有数据5.02
1440p没有数据7.29
4K没有数据11.75

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50 300−350
+584%
Cyberpunk 2077 19 160−170
+747%
Hogwarts Legacy 28 150−160
+454%
Resident Evil 4 Remake 20 190−200
+880%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41 195
+376%
Counter-Strike 2 45−50 300−350
+584%
Cyberpunk 2077 16 160−170
+906%
Far Cry 5 26 190−200
+635%
Fortnite 30 300−350
+907%
Forza Horizon 4 35−40 283
+645%
Hogwarts Legacy 16 150−160
+869%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+458%
Valorant 124 350−400
+203%

Full HD
High

Battlefield 5 35 196
+460%
Counter-Strike 2 45−50 300−350
+584%
Counter-Strike: Global Offensive 96 270−280
+190%
Cyberpunk 2077 13 160−170
+1138%
Dota 2 51 160−170
+231%
Far Cry 5 25 190−200
+664%
Fortnite 21 300−350
+1338%
Forza Horizon 4 35−40 279
+634%
Grand Theft Auto V 17 160−170
+894%
Hogwarts Legacy 11 150−160
+1309%
Metro Exodus 15 164
+993%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+458%
The Witcher 3: Wild Hunt 30 323
+977%
Valorant 112 350−400
+236%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30 197
+557%
Cyberpunk 2077 11 160−170
+1364%
Dota 2 47 160−170
+260%
Far Cry 5 23 190−200
+730%
Forza Horizon 4 35−40 248
+553%
Hogwarts Legacy 8 150−160
+1838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+458%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 164
+1071%
Valorant 23 411
+1687%

Full HD
Epic

Fortnite 15 300−350
+1913%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 190−200
+1125%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 500−550
+662%
Grand Theft Auto V 7 130−140
+1871%
Metro Exodus 9−10 102
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 170−180
+280%
Valorant 85−90 450−500
+424%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22 196
+880%
Cyberpunk 2077 7 90−95
+1214%
Far Cry 5 16 160−170
+931%
Forza Horizon 4 21−24 231
+1000%
Hogwarts Legacy 9−10 85−90
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 150−160
+1200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20 150−160
+739%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 85−90
+2833%
Grand Theft Auto V 8 150−160
+1875%
Hogwarts Legacy 4−5 45−50
+1100%
Metro Exodus 4−5 67
+1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 122
+917%
Valorant 35−40 300−350
+737%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11 134
+1240%
Counter-Strike 2 3−4 85−90
+2833%
Cyberpunk 2077 2−3 40−45
+2100%
Dota 2 20 150−160
+695%
Far Cry 5 8−9 100−110
+1213%
Forza Horizon 4 14−16 162
+1057%
Hogwarts Legacy 4−5 45−50
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 95−100
+1100%

4K
Epic

Fortnite 8−9 75−80
+888%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6900 XT 的665% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6900 XT 的813% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6900 XT 的608% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6900 XT的速度要快 2833%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 65 测试中，RX 6900 XT 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。

優缺點摘要

业绩评级 8.56 63.66
新颖性 15 8月 2020 28 10月 2020
工艺过程 10 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 300 瓦特

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的耗电量降低了91%.

另一方面，RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 644%、年龄优势为 2 个月、30%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。

应当记住，Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
或者
RX 6850M XT 6850M XT
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
或者
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
Radeon 530 Radeon 530
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
Radeon 530X Radeon 530X
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
或者
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
或者
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
或者
T400 T400
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
或者
A30X A30X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1180 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4499 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 96EUs 或 Radeon RX 6900 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。