Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Radeon RX 9050

累積績效評估

我们比较了 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 Radeon RX 9050,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
3.78

根据我们的综合基准结果,RX 9050的表现比Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)高出了613%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位779244
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.7722.79
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
代号Ice Lake G4 Gen. 11Navi 44
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期28 5月 2019(7年 前)28 7月 2026(不到一年)

詳細規格

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量481024
核心频率300 MHz1330 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz2600 MHz
晶体管数没有数据29,700 million
工艺过程10 nm4 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt92 Watt
纹理填充率没有数据166.4
ROPs没有数据64
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16
L0 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据4 兆字节
L3 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和Radeon RX 9050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.9
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−85.8%
120−130

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16 100−105
+567%
Cyberpunk 2077 8−9 55−60
+588%
Resident Evil 4 Remake 5−6 35−40
+600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14 95−100
+579%
Counter-Strike 2 14−16 100−105
+567%
Cyberpunk 2077 8−9 55−60
+588%
Far Cry 5 11 75−80
+582%
Fortnite 12 85−90
+608%
Forza Horizon 4 18−20 120−130
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 110−120
+588%
Valorant 50−55 350−400
+560%

Full HD
High

Battlefield 5 13 90−95
+592%
Counter-Strike 2 14−16 100−105
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 37 260−270
+603%
Cyberpunk 2077 8−9 55−60
+588%
Dota 2 18 120−130
+567%
Far Cry 5 10 70−75
+600%
Far Cry 6 8−9 55−60
+588%
Fortnite 12 85−90
+608%
Forza Horizon 4 18−20 120−130
+567%
Grand Theft Auto V 9 60−65
+567%
Metro Exodus 7−8 45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 13 90−95
+592%
Valorant 50−55 350−400
+560%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12 85−90
+608%
Cyberpunk 2077 8−9 55−60
+588%
Dota 2 20 140−150
+600%
Far Cry 5 9 60−65
+567%
Forza Horizon 4 18−20 120−130
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 45−50
+543%
Valorant 50−55 350−400
+560%

Full HD
Epic

Fortnite 7 45−50
+543%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 45−50
+543%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 200−210
+590%
Far Cry 6 5−6 35−40
+600%
Grand Theft Auto V 2−3 14−16
+600%
Metro Exodus 2−3 14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 220−230
+610%
Valorant 35−40 270−280
+611%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 14−16
+600%
Far Cry 5 6−7 40−45
+567%
Forza Horizon 4 9−10 60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 35−40
+600%

1440p
Epic

Fortnite 7−8 45−50
+543%

4K
High

Far Cry 6 5−6 35−40
+600%
Grand Theft Auto V 14−16 100−105
+567%
Valorant 16−18 120−130
+606%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 12−14 85−90
+608%
Far Cry 5 2−3 14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5 27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 27−30
+575%

4K
Epic

Fortnite 4−5 27−30
+575%

这就是 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 RX 9050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9050 的606% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.78 26.94
新颖性 28 5月 2019 28 7月 2026
工艺过程 10 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 92 瓦特

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 的耗电量降低了87%.

另一方面,RX 9050 的综合绩效得分高出 613%、年龄优势为 7 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9050,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)。

应当记住,Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9050是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 58 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 或 Radeon RX 9050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。