Iris Graphics 540 vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

累積績效評估

我们对 Iris Graphics 540 和 HD Graphics 400 (Braswell) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.06
+629%

根据我们的综合基准结果,Graphics 540的表现比HD Graphics 400 (Braswell)高出了629%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8221335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.78没有数据
架构Generation 9.0 (2015−2016)Gen. 8 (2015−2016)
代号Skylake GT3eBraswell
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)1 4月 2016(10年 前)

詳細規格

Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38412
核心频率300 MHz320 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz640 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm+14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率48.00没有数据
带浮点的性能0.768 TFLOPS没有数据
ROPs6没有数据
TMUs48没有数据

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的64/128 Bit
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Iris Graphics 540和HD Graphics 400 (Braswell)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 540 3.06
+629%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Graphics 540 2212
+534%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Graphics 540 1448
+564%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 540 11327
+515%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 540 126078
+522%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 540 和HD Graphics 400 (Braswell)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+200%
8
−200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 29
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 Iris Graphics 540 和 HD Graphics 400 (Braswell) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 540 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Iris Graphics 540的速度要快 2200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Graphics 540 在 30项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.06 0.42
新颖性 1 9月 2015 1 4月 2016

Iris Graphics 540 的综合绩效得分高出 629%.

另一方面,HD Graphics 400 (Braswell) 的年龄优势为 7 个月.

我们推荐使用 Iris Graphics 540,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 400 (Braswell)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 110 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 260 票

以1到5分的等级为HD Graphics 400 (Braswell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 540 或 HD Graphics 400 (Braswell) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。