HD Graphics 615 vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 615 和 Qualcomm Adreno X2-85 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 615
2016
16 千兆字节 DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.73

根据我们的综合基准结果,Qualcomm Adreno X2-85的表现比HD Graphics 615高出了711%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位992413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.77没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)没有数据
代号Kaby Lake GT2没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016(9年 前)29 9月 2025(不到一年)

詳細規格

HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192没有数据
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率850 MHz1700 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++没有数据
(TDP)能源消耗5 Watt没有数据
纹理填充率20.40没有数据
带浮点的性能0.3264 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3没有数据
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是HD Graphics 615和Qualcomm Adreno X2-85基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 615 1.73
Qualcomm Adreno X2-85 14.03
+711%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 615 721
樣本:1134
Qualcomm Adreno X2-85 5845
+711%
樣本:15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 615 1243
Qualcomm Adreno X2-85 8565
+589%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 615 4102
Qualcomm Adreno X2-85 34888
+751%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 615 853
Qualcomm Adreno X2-85 7617
+793%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 615 和Qualcomm Adreno X2-85的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−147%
42
+147%
1440p34
−694%
270−280
+694%
4K6
−650%
45−50
+650%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Palworld 6−7
−450%
30−35
+450%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2900%
30−33
+2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Counter-Strike 2 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Fortnite 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Palworld 6−7
−450%
30−35
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−373%
50−55
+373%
Valorant 25
−372%
110−120
+372%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Counter-Strike 2 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−773%
190−200
+773%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 16
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Fortnite 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Grand Theft Auto V 3
−1400%
45
+1400%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
Palworld 6−7
−450%
30−35
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−373%
50−55
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−363%
35−40
+363%
Valorant 35−40
−219%
110−120
+219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 14
−686%
110−120
+686%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−373%
50−55
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−363%
35−40
+363%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Palworld 6−7
−450%
30−35
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−783%
100−110
+783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 10−12
−1127%
130−140
+1127%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−933%
30−35
+933%
Palworld 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 9−10
−667%
65−70
+667%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 HD Graphics 615 和 Qualcomm Adreno X2-85 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm Adreno X2-85 的147% 速度更快
  • 在 1440p 中,Qualcomm Adreno X2-85 的694% 速度更快
  • 在 4K 中,Qualcomm Adreno X2-85 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Qualcomm Adreno X2-85的速度要快 3850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Qualcomm Adreno X2-85 在 47项测试 中领先 (81%)
  • 在 11项测试 (19%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.73 14.03
新颖性 30 8月 2016 29 9月 2025

Qualcomm Adreno X2-85 的综合绩效得分高出 711%、年龄优势为 9 岁.

我们推荐使用 Qualcomm Adreno X2-85,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 615。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 87 票

以1到5分的等级为HD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno X2-85评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 615 或 Qualcomm Adreno X2-85 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。