HD Graphics 615 vs Qualcomm Adreno X2-85

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.73

Qualcomm Adreno X2-85 przewyższa HD Graphics 615 o aż 711% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności992413
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna26.77brak danych
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)brak danych
KryptonimKaby Lake GT2brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 sierpnia 2016 (9 lat temu)29 września 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192brak danych
Częstotliwość rdzenia300 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost850 MHz1700 MHz
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm++brak danych
Pobór mocy (TDP)5 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami20.40brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3264 TFLOPSbrak danych
ROPs3brak danych
TMUs24brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing Busbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3brak danych
Maksymalna ilość pamięci16 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnabrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)brak danych
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 615 1.73
Qualcomm Adreno X2-85 14.03
+711%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 615 721
Próbki: 1134
Qualcomm Adreno X2-85 5845
+711%
Próbki: 15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD Graphics 615 1243
Qualcomm Adreno X2-85 8565
+589%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD Graphics 615 4102
Qualcomm Adreno X2-85 34888
+751%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD Graphics 615 853
Qualcomm Adreno X2-85 7617
+793%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−147%
42
+147%
1440p34
−694%
270−280
+694%
4K6
−650%
45−50
+650%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Palworld 6−7
−450%
30−35
+450%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2900%
30−33
+2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Counter-Strike 2 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Fortnite 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Palworld 6−7
−450%
30−35
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−373%
50−55
+373%
Valorant 25
−372%
110−120
+372%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Counter-Strike 2 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−773%
190−200
+773%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 16
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Fortnite 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Grand Theft Auto V 3
−1400%
45
+1400%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
Palworld 6−7
−450%
30−35
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−373%
50−55
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−363%
35−40
+363%
Valorant 35−40
−219%
110−120
+219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 14
−686%
110−120
+686%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−373%
50−55
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−363%
35−40
+363%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Palworld 6−7
−450%
30−35
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−783%
100−110
+783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 10−12
−1127%
130−140
+1127%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−933%
30−35
+933%
Palworld 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 9−10
−667%
65−70
+667%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−700%
24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

W ten sposób HD Graphics 615 i Qualcomm Adreno X2-85 konkurują w popularnych grach:

  • Qualcomm Adreno X2-85 jest 147% szybszy w 1080p
  • Qualcomm Adreno X2-85 jest 694% szybszy w 1440p
  • Qualcomm Adreno X2-85 jest 650% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Qualcomm Adreno X2-85 jest 3850% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Qualcomm Adreno X2-85 wyprzedza 47 testach (81%)
  • jest remis w 11 testach (19%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.73 14.03
Nowość 30 sierpnia 2016 29 września 2025

Qualcomm Adreno X2-85 ma 711% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat.

Model Qualcomm Adreno X2-85 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 615.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 87 głosów

Oceń HD Graphics 615 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 głosów

Oceń Qualcomm Adreno X2-85 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 615 lub Qualcomm Adreno X2-85, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.