HD Graphics 615 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 615 和 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 615
2016
16 千兆字节 DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.73

根据我们的综合基准结果,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的表现比HD Graphics 615高出了538%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位992475
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.77没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)没有数据
代号Kaby Lake GT2Panther Lake
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016(9年 前)5 1月 2026(不到一年)

詳細規格

HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19232
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率850 MHz2450 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++没有数据
(TDP)能源消耗5 Watt没有数据
纹理填充率20.40没有数据
带浮点的性能0.3264 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring Bus没有数据

VRAM 容量與類型

HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3没有数据
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是HD Graphics 615和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 615 1.73
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.03
+538%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 615 1243
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7243
+483%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 615 853
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 6837
+702%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 615 6387
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 39648
+521%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 615 和Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−82.4%
31
+82.4%
1440p34
−518%
210−220
+518%
4K6
−483%
35−40
+483%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−3850%
79
+3850%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Palworld 6−7
−333%
24−27
+333%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2100%
21−24
+2100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Counter-Strike 2 2−3
−2850%
59
+2850%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Fortnite 7−8
−843%
65−70
+843%
Forza Horizon 4 9−10
−433%
45−50
+433%
Palworld 6−7
−333%
24−27
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
Valorant 25
−304%
100−110
+304%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Counter-Strike 2 2−3
−1250%
27
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−636%
160−170
+636%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Dota 2 16
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Fortnite 7−8
−843%
65−70
+843%
Forza Horizon 4 9−10
−433%
45−50
+433%
Grand Theft Auto V 3
−1133%
37
+1133%
Metro Exodus 3−4
−667%
21−24
+667%
Palworld 6−7
−333%
24−27
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%
Valorant 35−40
−173%
100−110
+173%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Dota 2 14
−507%
85−90
+507%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−433%
45−50
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%
Valorant 35−40
−522%
230−240
+522%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−843%
65−70
+843%
Palworld 6−7
−333%
24−27
+333%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−600%
80−85
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−488%
100−105
+488%
Valorant 10−12
−909%
110−120
+909%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%
Palworld 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Valorant 9−10
−467%
50−55
+467%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 HD Graphics 615 和 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的82% 速度更快
  • 在 1440p 中,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的518% 速度更快
  • 在 4K 中,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的483% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU的速度要快 3850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 在 47项测试 中领先 (81%)
  • 在 11项测试 (19%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.73 11.03
新颖性 30 8月 2016 5 1月 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的综合绩效得分高出 538%、年龄优势为 9 岁.

我们推荐使用 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 615。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 87 票

以1到5分的等级为HD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 615 或 Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。