HD Graphics 530 vs Radeon RX 9070 GRE

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 530 和 Radeon RX 9070 GRE,包括规格和性能数据。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.39
RX 9070 GRE
2025,$549
12 千兆字节 GDDR6,220 Watt
56.04
+2245%

根据我们的综合基准结果,9070 GRE的表现比HD Graphics 530高出了2245%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位90950
按受欢迎程度排列79未进入前 100 名
成本效益评估没有数据60.84
電源效率12.4119.84
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025−2026)
代号Skylake GT2Navi 48
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(11年 前)8 5月 2025(1年 前)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1923072
核心频率350 MHz1420 MHz
Boost模式下的频率950 MHz2790 MHz
晶体管数189 million53,900 million
工艺过程14 nm+4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt220 Watt
纹理填充率22.80535.7
带浮点的性能0.3648 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs396
TMUs24192
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据48
L0 Cache没有数据768 千字节
L2 Cache没有数据8 兆字节
L3 Cache没有数据48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 5.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2250 MHz
内存通过量没有数据432.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.4
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.39
RX 9070 GRE 56.04
+2245%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
樣本:19385
RX 9070 GRE 23448
+2242%
樣本:199

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 530 935
RX 9070 GRE 50845
+5338%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14160
+1043%
1440p3−485
+2733%
4K757
+714%

每格成本,美元

1080p没有数据3.43
1440p没有数据6.46
4K没有数据9.63

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 6−7 170−180
+2850%
Counter-Strike 2 6−7 280−290
+4683%
Cyberpunk 2077 5−6 130−140
+2680%
Resident Evil 4 Remake 2−3 160−170
+8300%

Full HD
Medium

Atomic Heart 6−7 170−180
+2850%
Battlefield 5 7−8 160−170
+2229%
Counter-Strike 2 6−7 280−290
+4683%
Cyberpunk 2077 5−6 130−140
+2680%
Far Cry 5 6 170−180
+2783%
Fortnite 20 250−260
+1175%
Forza Horizon 4 12−14 210−220
+1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1342%
Valorant 40−45 300−350
+653%

Full HD
High

Atomic Heart 6−7 170−180
+2850%
Battlefield 5 7−8 160−170
+2229%
Counter-Strike 2 6−7 280−290
+4683%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 270−280
+491%
Cyberpunk 2077 5−6 130−140
+2680%
Dota 2 23 500−550
+2074%
Far Cry 5 6−7 170−180
+2783%
Fortnite 12−14 250−260
+2025%
Forza Horizon 4 12−14 210−220
+1725%
Grand Theft Auto V 5−6 160−170
+3140%
Metro Exodus 4−5 140−150
+3475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 364
+7180%
Valorant 40−45 300−350
+653%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 160−170
+2229%
Cyberpunk 2077 5−6 130−140
+2680%
Dota 2 20 450−500
+2150%
Far Cry 5 6−7 170−180
+2783%
Forza Horizon 4 12−14 210−220
+1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 197
+6467%
Valorant 40−45 1000−1050
+2226%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 250−260
+2025%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 160−170
+3200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 400−450
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 500−550
+2074%
Valorant 21−24 350−400
+1614%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 75−80
+7500%
Far Cry 5 3−4 140−150
+4700%
Forza Horizon 4 5−6 180−190
+3540%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 142
+4633%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 150−160
+3675%

4K
High

Atomic Heart 1−2 21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 14−16 130−140
+820%
Valorant 12−14 300−350
+2517%

4K
Ultra

Dota 2 7 160−170
+2186%
Far Cry 5 1−2 85−90
+8600%
Forza Horizon 4 1−2 130−140
+13100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 120−130 120−130
Metro Exodus 90−95 90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140

4K
High

Counter-Strike 2 70−75 70−75
Metro Exodus 55−60 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 113 113

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 35−40 35−40

这就是 HD Graphics 530 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9070 GRE 的1043% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9070 GRE 的2733% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9070 GRE 的714% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 9070 GRE的速度要快 13100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 9070 GRE 在 47项测试 中领先 (85%)
  • 在 8项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.39 56.04
新颖性 1 9月 2015 8 5月 2025
最大存储容量 64 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 220 瓦特

HD Graphics 530 的最大 VRAM 容量比 433 高 #%、耗电量降低了93%.

另一方面,RX 9070 GRE 的综合绩效得分高出 2245%、年龄优势为 9 岁、71%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9070 GRE,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

应当记住,HD Graphics 530是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070 GRE是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1940 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070 GRE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 530 或 Radeon RX 9070 GRE 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。