GeForce GTX 850M vs GT 240

在运行速度排行榜的地位	647	1133
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.01
電源效率	10.45	1.28
架构	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	GM107	GT215
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	12 3月 2014（12年前）	17 11月 2009（16年前）
发布时的价格	没有数据	$80

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 850M和GeForce GT 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 850M和GeForce GT 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	96
核心频率	Up to 936 MHz	550 MHz
晶体管数	1,870 million	727 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	45 Watt	69 Watt
最高温度	没有数据	105C C
纹理填充率	36.08	17.60
带浮点的性能	1.155 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	32
L1 Cache	320 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 850M和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	168 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 850M和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	512 兆字节 or 1 千兆字节
标准的存储器容量	DDR3 or GDDR5	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	Up to 2500 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量	80.0 千兆字节/s	54.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 850M和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	DVIVGAHDMI
多台显示器支持	没有数据	+
eDP 1.2信号支持	Up to 3840x2160	没有数据
LVDS信号支持	Up to 1920x1200	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	Up to 2048x1536	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	Up to 3840x2160	没有数据
HDMI	+	+
HDCP内容保护	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频	+	-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 850M和GeForce GT 240技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 850M和GeForce GT 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
着色器	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 850M和GeForce GT 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 850M 6.08
+433%

GT 240 1.14

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 850M 2534
+436%

樣本：2928

GT 240 473
樣本：1957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 850M 15863
+204%

GT 240 5221

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 850M 和GeForce GT 240的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	84 +500%	14−16 −500%
Full HD	32 +28%	25 −28%
4K	10 +900%	1−2 −900%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.20
4K	没有数据	80.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +900%	1−2 −900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Fortnite	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 4	27−30 +300%	7−8 −300%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +156%	9−10 −156%
Valorant	65−70 +116%	30−35 −116%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	99 +267%	27−30 −267%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	50−55 +213%	16−18 −213%
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Fortnite	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 4	27−30 +300%	7−8 −300%
Grand Theft Auto V	20 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +200%	7−8 −200%
Valorant	65−70 +116%	30−35 −116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	50−55 +213%	16−18 −213%
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 4	27−30 +300%	7−8 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	65−70 +116%	30−35 −116%

Full HD
Epic

Fortnite	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +571%	7−8 −571%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +225%	12−14 −225%
Valorant	60−65 +2000%	3−4 −2000%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 +500%	2−3 −500%
Palworld	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Palworld	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	24−27 +271%	7−8 −271%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	21−24	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic

Fortnite	6−7 +200%	2−3 −200%
Palworld	2−3	0−1

这就是 GTX 850M 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 850M 的500% 速度更快
在 1080p 中，GTX 850M 的28% 速度更快
在 4K 中，GTX 850M 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 850M的速度要快 2500%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 44 测试中，GTX 850M 无一例外地超过了 GT 240。

優缺點摘要

业绩评级	6.08	1.14
新颖性	12 3月 2014	17 11月 2009
最大存储容量	2 千兆字节	512 兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	45 瓦特	69 瓦特