Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Quadro CX
累積績效評估
我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 Quadro CX，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的表现比CX高出了310%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Quadro CX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 522 | 915 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.02 |
| 電源效率 | 没有数据 | 1.17 |
| 架构 | Xe LPG (2023−2025) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | GT200B |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 11 11月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Quadro CX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Quadro CX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 192 |
| 核心频率 | 300 MHz | 602 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1950 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,400 million |
| 工艺过程 | 没有数据 | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 38.53 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.4623 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 24 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Quadro CX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Quadro CX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 1536 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 800 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 76.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Quadro CX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Quadro CX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 4.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和Quadro CX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 20
+400%
| 4−5
−400%
|
| 1440p | 6
+500%
| 1−2
−500%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 499.75 |
| 1440p | 没有数据 | 1999.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Palworld | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Fortnite | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Palworld | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Valorant | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Fortnite | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Palworld | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Valorant | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Palworld | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Valorant | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Palworld | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Valorant | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Palworld | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
这就是 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 Quadro CX 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的400% 速度更快
- 在 1440p 中，Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的500% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
