GeForce RTX 2060 （移动） vs Radeon RX 9050
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Radeon RX 9050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）以适度的 10% 优于RX 9050。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 9050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 246 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.13 | 20.66 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | TU106 | Navi 44 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（7年 前） | 28 7月 2026（不到一年） |
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 9050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 9050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 1024 |
| 核心频率 | 960 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 92 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 166.4 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L1 Cache | 1.9 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 9050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 9050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104 | 90−95
−13.5%
|
| 1440p | 66
+10%
| 60−65 |
| 4K | 42
+20%
| 35−40 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80
+10%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+10%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75−80
+10%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 104
+15.6%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+10%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 96
+12.9%
|
85−90 |
| Fortnite | 162
+15.7%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 108
+13.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+14%
|
150−160 |
| Valorant | 223
+11.5%
|
200−210 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 75−80
+10%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 104
+15.6%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+10%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+11.7%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50−55 |
| Dota 2 | 118
+18%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 91
+13.8%
|
80−85 |
| Far Cry 6 | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Fortnite | 144
+10.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 107
+12.6%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 90
+12.5%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+13.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+11%
|
100−105 |
| Valorant | 196
+15.3%
|
170−180 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+15.3%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50−55 |
| Dota 2 | 112
+12%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 84
+12%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 88
+10%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+12%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50−55 |
| Valorant | 123
+11.8%
|
110−120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
+13%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+13.5%
|
170−180 |
| Far Cry 6 | 45−50
+17.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+15.6%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 212
+11.6%
|
190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 63
+14.5%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+10.8%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15%
|
40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+13.8%
|
65−70 |
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Far Cry 6 | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+17.8%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35−40 |
| Valorant | 171
+14%
|
150−160 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Dota 2 | 87
+16%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 33
+10%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+20%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+26.7%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 34
+13.3%
|
30−33 |
这就是 RTX 2060 （移动） 和 RX 9050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的16% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的10% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的20% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 26.77 | 24.40 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 28 7月 2026 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 92 瓦特 |
RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 10%.
另一方面，RX 9050 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、67%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 2060 （移动） 和 Radeon RX 9050 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9050是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
