GeForce MX450 vs GRID K340

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX450 和 GRID K340,包括规格和性能数据。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.90
+204%
GRID K340
2013,$3,299
1 千兆字节 GDDR5,225 Watt
2.93

根据我们的综合基准结果,MX450的表现比K340高出了204%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和GRID K340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位537830
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率27.541.01
架构Turing (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1GK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 8月 2020(6年 前)23 7月 2013(13年 前)
发布时的价格没有数据$3,299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce MX450和GRID K340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和GRID K340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896384 ×4
核心频率1395 MHz950 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz没有数据
晶体管数4,700 million1,270 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)225 Watt
纹理填充率100.830.40 ×4
带浮点的性能3.226 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs328 ×4
TMUs6432 ×4
L1 Cache没有数据32 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX450和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce MX450和GRID K340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节 ×4
内存总线宽度64 Bit64 Bit ×4
内存频率10000 MHz900 MHz
内存通过量64.03 千兆字节/s28.8 千兆字节/s ×4
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX450和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX450和GRID K340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX450和GRID K340支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA7.53.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+211%
9−10
−211%
1440p16
+220%
5−6
−220%
4K25
+213%
8−9
−213%

每格成本,美元

1080p没有数据366.56
1440p没有数据659.80
4K没有数据412.38

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 88
+226%
27−30
−226%
Cyberpunk 2077 32
+220%
10−11
−220%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 49
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike 2 67
+219%
21−24
−219%
Cyberpunk 2077 22
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 34
+240%
10−11
−240%
Fortnite 61
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 85−90
+226%
27−30
−226%

Full HD
High

Battlefield 5 38
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike 2 28
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+207%
45−50
−207%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%
Dota 2 88
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 29
+222%
9−10
−222%
Fortnite 39
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Grand Theft Auto V 38
+217%
12−14
−217%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Valorant 85−90
+226%
27−30
−226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 81
+238%
24−27
−238%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6−7
−233%
Valorant 85−90
+226%
27−30
−226%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+213%
8−9
−213%
Palworld 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+224%
21−24
−224%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+236%
14−16
−236%
Valorant 90−95
+237%
27−30
−237%

1440p
Ultra

Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+217%
6−7
−217%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 32
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 GeForce MX450 和 GRID K340 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的211% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX450 的220% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的213% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.90 2.93
新颖性 1 8月 2020 23 7月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 225 瓦特

GeForce MX450 的综合绩效得分高出 204%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133%更先进的光刻工艺、耗电量降低了800%.

我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 GRID K340。

应当记住,GeForce MX450是为笔记本电脑设计的,而GRID K340是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1456 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID K340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX450 或 GRID K340 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。