GeForce GTX TITAN Z vs Radeon RX 7900 XTX

#广告 
在亚马逊上购买
780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB TITAN BLACK TITAN Z
VS
#广告 
在亚马逊上购买
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

累積績效評估

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 Radeon RX 7900 XTX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014,$2,999
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
21.26
RX 7900 XTX
2022,$999
24 千兆字节 GDDR6,355 Watt
75.23
+254%

根据我们的综合基准结果，7900 XTX的表现比TITAN Z高出了254%。

内容

分享。
GTX TITAN Z GTX TITAN Z
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30814
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.1441.38
電源效率4.4216.51
架构Kepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号GK110BNavi 31
类型桌面的桌面的
发布日期28 5月 2014（12年 前）3 11月 2022（3年 前）
发布时的价格$2,999 $999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7900 XTX 的 3530% 性价比高于 GTX TITAN Z。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5760 ×26144
核心频率705 MHz1929 MHz
Boost模式下的频率876 MHz2498 MHz
晶体管数7,080 million57,700 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗375 Watt355 Watt
纹理填充率210.2 ×2959.2
带浮点的性能5.046 TFLOPS ×261.39 TFLOPS
ROPs48 ×2192
TMUs240 ×2384
Ray Tracing Cores没有数据96
L0 Cache没有数据3 兆字节
L1 Cache240 千字节3 兆字节
L2 Cache1536 千字节6 兆字节
L3 Cache没有数据96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm287 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节 ×224 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU) ×2384 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s2500 MHz
内存通过量672 千兆字节/s ×2960.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX TITAN Z和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX TITAN Z 21.26
RX 7900 XTX 75.23
+254%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8896
樣本：133
RX 7900 XTX 31473
+254%
樣本：11754

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
RX 7900 XTX 66743
+290%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX TITAN Z 25528
RX 7900 XTX 212536
+733%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX TITAN Z 22006
RX 7900 XTX 198391
+802%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−72.1%
233
1440p40−45
−73.9%
153
4K27−3096
+256%

每格成本，美元

1080p46.144.29
+90.7%
1440p74.986.53
+91.3%
4K111.0710.41
+90.6%
  • 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1080p 低 91% 。
  • 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 1440p 低 91% 。
  • 在 RX 7900 XTX 的每格成本較 4K 低 91% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 359 359
Counter-Strike 2 355 355
Cyberpunk 2077 250 250

Full HD
Medium

Atomic Heart 290 290
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 348 348
Cyberpunk 2077 240 240
Far Cry 5 212 212
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 338 338
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

Full HD
High

Atomic Heart 199 199
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 339 339
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 217 217
Dota 2 197 197
Far Cry 5 205 205
Far Cry 6 207 207
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 330 330
Grand Theft Auto V 175 175
Metro Exodus 239 239
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 545 545
Valorant 450−500 450−500

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 207 207
Dota 2 178 178
Far Cry 5 189 189
Forza Horizon 4 295 295
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 298 298
Valorant 450−500 450−500

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 267 267
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Far Cry 6 187 187
Grand Theft Auto V 165 165
Metro Exodus 161 161
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 146 146
Far Cry 5 187 187
Forza Horizon 4 290 290
The Witcher 3: Wild Hunt 238 238

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 75−80 75−80
Counter-Strike 2 67 67
Far Cry 6 129 129
Grand Theft Auto V 186 186
Metro Exodus 108 108
The Witcher 3: Wild Hunt 197 197
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 43 43
Cyberpunk 2077 73 73
Dota 2 159 159
Far Cry 5 159 159
Forza Horizon 4 227 227
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

这就是 GTX TITAN Z 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7900 XTX 的258% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7900 XTX 的283% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7900 XTX 的256% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.26 75.23
新颖性 28 5月 2014 3 11月 2022
最大存储容量 12 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 375 瓦特 355 瓦特

RX 7900 XTX 的综合绩效得分高出 254%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、82%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5%.

我们推荐使用 Radeon RX 7900 XTX，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 580 Radeon RX 580
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
HD 7850 HD 7850
或者
GTX 1050 GTX 1050
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
或者
RTX 2070 2070
GTX TITAN X GTX TITAN X
或者
R7 M260 R7 M260
GTX TITAN X TITAN X
或者
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
GT 730 GT 730
或者
9600 GSO 9600 GSO
GTX 650 650
或者
GTX 775M Mac Edition 775M Mac Edition
GTX 650 GTX 650
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 760 X2 GTX 760 X2
或者
GeForce MX250 MX250
GTX 780 GTX 780
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 670 GTX 670
或者
GeForce MX150 MX150

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 100 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5294 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900 XTX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX TITAN Z 或 Radeon RX 7900 XTX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。