GeForce GTX 980M SLI vs UHD Graphics
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 UHD Graphics 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，980M SLI的表现比Graphics高出了365%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 264 | 684 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
| 電源效率 | 9.28 | 39.92 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| 代号 | 没有数据 | Jasper Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（11年 前） | 11 1月 2021（5年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 256 |
| 核心频率 | 1038 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 750 MHz |
| 晶体管数 | 2x 5200 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 10 nm+ |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 10 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 12.00 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | Ring Bus |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 5000 MHz | 使用系统的 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980M SLI和UHD Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 135
+400%
| 27−30
−400%
|
| Full HD | 110
+424%
| 21−24
−424%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Palworld | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Fortnite | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Palworld | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Valorant | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+371%
|
55−60
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Dota 2 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Fortnite | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
| Metro Exodus | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Palworld | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Valorant | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Dota 2 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Valorant | 160−170
+377%
|
35−40
−377%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Palworld | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+394%
|
35−40
−394%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 190−200
+390%
|
40−45
−390%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Palworld | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Palworld | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Valorant | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Palworld | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
这就是 GTX 980M SLI 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 980M SLI 的400% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的424% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
