GeForce GTX 980 vs GT 620

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980 和 GeForce GT 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980
2014,$549
4 千兆字节 GDDR5,165 Watt
26.58
+2698%

根据我们的综合基准结果,GTX 980的表现比GT 620高出了2698%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980和GeForce GT 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2451185
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.700.02
電源效率12.461.50
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
代号GM204GF108
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014(11年 前)15 5月 2012(14年 前)
发布时的价格$549 $39.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 的 48400% 性价比高于 GT 620。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 980和GeForce GT 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和GeForce GT 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204896
核心频率1064 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz没有数据
晶体管数5,200 million585 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗165 Watt49 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率155.611.20
带浮点的性能4.981 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs644
TMUs12816
L1 Cache768 千字节128 千字节
L2 Cache2 兆字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980和GeForce GT 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm145 mm
高度11.1厘米6.9厘米
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980和GeForce GT 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1.8 千兆字节/s
内存通过量224 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 980和GeForce GT 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
多台显示器支持4台显示器+
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalInternal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和GeForce GT 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980和GeForce GT 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980和GeForce GT 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 26.58
+2698%
GT 620 0.95

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 11073
+2696%
樣本:14316
GT 620 396
樣本:1685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 980 34574
+2073%
GT 620 1591

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 980 96
+2300%
GT 620 4

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和GeForce GT 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+3000%
3−4
−3000%
1440p51
+5000%
1−2
−5000%
4K39
+3800%
1−2
−3800%

每格成本,美元

1080p5.90
+126%
13.33
−126%
1440p10.76
+271%
39.99
−271%
4K14.08
+184%
39.99
−184%
  • 在 GTX 980 的每格成本較 1080p 低 126% 。
  • 在 GTX 980 的每格成本較 1440p 低 271% 。
  • 在 GTX 980 的每格成本較 4K 低 184% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+2940%
5−6
−2940%
Cyberpunk 2077 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Palworld 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+3200%
2−3
−3200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+3533%
3−4
−3533%
Counter-Strike 2 150−160
+2940%
5−6
−2940%
Cyberpunk 2077 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Far Cry 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Fortnite 242
+2925%
8−9
−2925%
Forza Horizon 4 90
+2900%
3−4
−2900%
Palworld 65−70
+3300%
2−3
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+3000%
3−4
−3000%
Valorant 170−180
+2867%
6−7
−2867%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+2900%
3−4
−2900%
Counter-Strike 2 150−160
+2940%
5−6
−2940%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2878%
9−10
−2878%
Cyberpunk 2077 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Dota 2 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Far Cry 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Fortnite 116
+2800%
4−5
−2800%
Forza Horizon 4 83
+4050%
2−3
−4050%
Grand Theft Auto V 72
+3500%
2−3
−3500%
Metro Exodus 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Palworld 65−70
+3300%
2−3
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+3850%
2−3
−3850%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+2733%
3−4
−2733%
Valorant 170−180
+2867%
6−7
−2867%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Dota 2 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Far Cry 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Forza Horizon 4 59
+2850%
2−3
−2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+2700%
2−3
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 170−180
+2867%
6−7
−2867%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+2933%
3−4
−2933%
Palworld 65−70
+3300%
2−3
−3300%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3067%
6−7
−3067%
Grand Theft Auto V 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Metro Exodus 35−40
+3600%
1−2
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 200−210
+2871%
7−8
−2871%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+3000%
2−3
−3000%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 48
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 48
+4700%
1−2
−4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
Epic

Fortnite 53
+5200%
1−2
−5200%
Palworld 35−40
+3700%
1−2
−3700%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 59
+2850%
2−3
−2850%
Metro Exodus 21−24 0−1
Palworld 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 150−160
+3000%
5−6
−3000%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Far Cry 5 24 0−1
Forza Horizon 4 34
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20 0−1

4K
Epic

Fortnite 25 0−1
Palworld 21−24 0−1

这就是 GTX 980 和 GT 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 的3000% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 的5000% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 的3800% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.58 0.95
新颖性 19 9月 2014 15 5月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 49 瓦特

GTX 980 的综合绩效得分高出 2698%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、43%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 620 的耗电量降低了237%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 620。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1763 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 493 票

以1到5分的等级为GeForce GT 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 或 GeForce GT 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。