GeForce GTX 980 (移动) vs UHD Graphics P630
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980 (移动) 和 UHD Graphics P630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,980 (移动)的表现比Graphics P630高出了231%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 318 | 653 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 7.33 | 没有数据 |
| 電源效率 | 7.59 | 30.53 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| 代号 | GM204 | Coffee Lake GT2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 9月 2015(10年 前) | 24 5月 2018(8年 前) |
| 发布时的价格 | $395.82 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 192 |
| 核心频率 | 1064 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1216 MHz | 1200 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm+++ |
| (TDP)能源消耗 | 100-200 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 136.2 | 28.80 |
| 带浮点的性能 | 4.358 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 128 | 24 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 224 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和UHD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和UHD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 99
+267%
| 27−30
−267%
|
| 4K | 46
+283%
| 12−14
−283%
|
每格成本,美元
| 1080p | 4.00 | 没有数据 |
| 4K | 8.60 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+286%
|
27−30
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Palworld | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+286%
|
27−30
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Fortnite | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Palworld | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Valorant | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+286%
|
27−30
−286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+138%
|
95−100
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Dota 2 | 110−120
+127%
|
45−50
−127%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Fortnite | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Metro Exodus | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Palworld | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Valorant | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Dota 2 | 110−120
+127%
|
45−50
−127%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Valorant | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Palworld | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Metro Exodus | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
| Valorant | 170−180
+182%
|
60−65
−182%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Palworld | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Valorant | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Palworld | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
这就是 GTX 980 (移动) 和 UHD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 (移动) 的267% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 (移动) 的283% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Palworld中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 980 (移动)的速度要快 700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,GTX 980 (移动) 无一例外地超过了 UHD Graphics P630。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
