GeForce GTX 980 SLI (移动) vs FirePro S10000

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 FirePro S10000,包括规格和性能数据。

GTX 980 SLI (移动)
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
36.58
+236%

根据我们的综合基准结果,980 SLI (移动)的表现比S10000高出了236%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro S10000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位148477
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.25
電源效率8.582.25
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
代号N16E-GXX SLITahiti
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期22 9月 2015(10年 前)12 11月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$3,599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro S10000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro S10000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40964096 ×2
核心频率1126 MHz825 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz950 MHz
晶体管数10400 Million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗330 Watt750 Watt
纹理填充率没有数据106.4 ×2
带浮点的性能没有数据3.405 TFLOPS ×2
ROPs没有数据32 ×2
TMUs没有数据112 ×2
L1 Cache没有数据448 千字节
L2 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro S10000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据305 mm
宽度没有数据2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器没有数据2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro S10000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节6 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit384 Bit ×2
内存频率3500 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据480 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro S10000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 4x mini-DisplayPort
G-SYNC操作法支持+-
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro S10000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和FirePro S10000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+243%
40−45
−243%
4K68
+278%
18−21
−278%

每格成本,美元

1080p没有数据89.98
4K没有数据199.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+242%
60−65
−242%
Cyberpunk 2077 85−90
+254%
24−27
−254%
Palworld 95−100
+263%
27−30
−263%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+263%
27−30
−263%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+269%
35−40
−269%
Counter-Strike 2 200−210
+242%
60−65
−242%
Cyberpunk 2077 85−90
+254%
24−27
−254%
Far Cry 5 110−120
+240%
35−40
−240%
Fortnite 160−170
+258%
45−50
−258%
Forza Horizon 4 140−150
+258%
40−45
−258%
Palworld 95−100
+263%
27−30
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+268%
40−45
−268%
Valorant 210−220
+237%
65−70
−237%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+269%
35−40
−269%
Counter-Strike 2 200−210
+242%
60−65
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+248%
80−85
−248%
Cyberpunk 2077 85−90
+254%
24−27
−254%
Dota 2 140−150
+258%
40−45
−258%
Far Cry 5 110−120
+240%
35−40
−240%
Fortnite 160−170
+258%
45−50
−258%
Forza Horizon 4 140−150
+258%
40−45
−258%
Grand Theft Auto V 120−130
+254%
35−40
−254%
Metro Exodus 85−90
+263%
24−27
−263%
Palworld 95−100
+263%
27−30
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+268%
40−45
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+277%
35−40
−277%
Valorant 210−220
+237%
65−70
−237%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+269%
35−40
−269%
Cyberpunk 2077 85−90
+254%
24−27
−254%
Dota 2 140−150
+258%
40−45
−258%
Far Cry 5 110−120
+240%
35−40
−240%
Forza Horizon 4 140−150
+258%
40−45
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+268%
40−45
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+252%
21−24
−252%
Valorant 210−220
+237%
65−70
−237%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+258%
45−50
−258%
Palworld 95−100
+263%
27−30
−263%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+241%
27−30
−241%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+245%
75−80
−245%
Grand Theft Auto V 75−80
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 50−55
+238%
16−18
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 250−260
+259%
70−75
−259%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+256%
27−30
−256%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 85−90
+271%
24−27
−271%
Forza Horizon 4 100−110
+247%
30−33
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+283%
18−20
−283%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+259%
27−30
−259%
Palworld 55−60
+244%
16−18
−244%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Grand Theft Auto V 75−80
+276%
21−24
−276%
Metro Exodus 30−35
+267%
9−10
−267%
Palworld 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14−16
−264%
Valorant 220−230
+248%
65−70
−248%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 100−110
+257%
30−33
−257%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 65−70
+283%
18−20
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+243%
14−16
−243%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+292%
12−14
−292%
Palworld 30−35
+267%
9−10
−267%

这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 S10000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的243% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的278% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 36.58 10.89
新颖性 22 9月 2015 12 11月 2012
(TDP)能源消耗 330 瓦特 750 瓦特

GTX 980 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 236%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了127%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 FirePro S10000。

应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而FirePro S10000是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 75 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 40 票

以1到5分的等级为FirePro S10000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 SLI (移动) 或 FirePro S10000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。