GeForce GTX 965M SLI vs GTS 250

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 965M SLI 和 GeForce GTS 250,包括规格和性能数据。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 千兆字节 GDDR5
15.84
+1073%

根据我们的综合基准结果,965M SLI的表现比GTS 250高出了1073%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTS 250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3811072
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.07
電源效率没有数据0.70
架构Maxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
代号没有数据G92B
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2015(11年 前)4 3月 2009(17年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTS 250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTS 250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048128
核心频率924 MHz738 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数2x 5200 Million754 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据44.93
带浮点的性能没有数据0.3871 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64
L2 Cache没有数据64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTS 250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTS 250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2x 4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率5000 MHz1100 MHz
内存通过量没有数据70.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTS 250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Two Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTS 250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 965M SLI和GeForce GTS 250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据3.0
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和GeForce GTS 250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72
+1100%
6−7
−91.7%

每格成本,美元

1080p没有数据33.17

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
+1300%
3−4
−92.9%
Counter-Strike 2 90−95
+1186%
7−8
−92.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−94.1%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1650%
2−3
−94.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
+1300%
3−4
−92.9%
Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−92.8%
Counter-Strike 2 90−95
+1186%
7−8
−92.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−94.1%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−92.5%
Fortnite 85−90
+1171%
7−8
−92.1%
Forza Horizon 4 65−70
+1240%
5−6
−92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1100%
5−6
−91.7%
Valorant 120−130
+1170%
10−11
−92.1%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
+1300%
3−4
−92.9%
Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−92.8%
Counter-Strike 2 90−95
+1186%
7−8
−92.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+1200%
16−18
−92.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−94.1%
Dota 2 95−100
+1125%
8−9
−91.8%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−92.5%
Fortnite 85−90
+1171%
7−8
−92.1%
Forza Horizon 4 65−70
+1240%
5−6
−92.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+1100%
5−6
−91.7%
Metro Exodus 30−35
+1600%
2−3
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1100%
5−6
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1333%
3−4
−93%
Valorant 120−130
+1170%
10−11
−92.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−92.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−94.1%
Dota 2 95−100
+1125%
8−9
−91.8%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−92.5%
Forza Horizon 4 65−70
+1240%
5−6
−92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1100%
5−6
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1333%
3−4
−93%
Valorant 120−130
+1170%
10−11
−92.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+1171%
7−8
−92.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1080%
10−11
−91.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+1200%
2−3
−92.3%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1117%
12−14
−91.8%
Valorant 140−150
+1108%
12−14
−91.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−93.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−92.9%
Far Cry 5 35−40
+1100%
3−4
−91.7%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−95.7%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1100%
3−4
−91.7%

4K
High

Atomic Heart 12−14
+1200%
1−2
−92.3%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−92.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−93.1%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−95.5%
Valorant 80−85
+1233%
6−7
−92.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−91.7%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−92.3%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
−100%
Dota 2 55−60
+1325%
4−5
−93%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−94.1%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−93.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−93.8%

这就是 GTX 965M SLI 和 GTS 250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 965M SLI 的1100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.84 1.35
新颖性 5 1月 2015 4 3月 2009
工艺过程 28 nm 55 nm

GTX 965M SLI 的综合绩效得分高出 1073%、年龄优势为 5 岁、49%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 965M SLI,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250。

应当记住,GeForce GTX 965M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTS 250是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1844 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 965M SLI 或 GeForce GTS 250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。