GeForce GTX 1060 (移动) vs Radeon 890M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.98

根据我们的综合基准结果,890M以微小的 7% 优于1060 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.34没有数据
電源效率17.50100.00
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2025−2026)
代号GP106Gorgon Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(10年 前)5 1月 2026(不到一年)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1506 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz3100 MHz
晶体管数4,400 million34,000 million
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6198.4
带浮点的性能4.275 TFLOPS没有数据
ROPs4832
TMUs8064
Ray Tracing Cores没有数据16
L0 Cache没有数据256 千字节
L1 Cache480 千字节256 千字节
L2 Cache1536 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2002 MHz使用系统的
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 890M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 17.98
Radeon 890M 19.26
+7.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
Radeon 890M 15069
+2.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
Radeon 890M 43767
+28.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+29.4%
Radeon 890M 8933

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+41%
Radeon 890M 52914

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
Radeon 890M 472994
+58.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+1.3%
Radeon 890M 3533

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+65.9%
41
1440p45
+165%
17
4K3030−35
+0%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+17.1%
117
Cyberpunk 2077 37 40−45
+13.5%
Resident Evil 4 Remake 47
+6.8%
40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+18.5%
80−85
Counter-Strike 2 110
+20.9%
91
Cyberpunk 2077 30 40−45
+40%
Far Cry 5 75
+31.6%
57
Fortnite 177
+71.8%
100−110
Forza Horizon 4 102
+27.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+4%
75−80
Valorant 136 140−150
+6.6%

Full HD
High

Battlefield 5 81 80−85
Counter-Strike 2 73
+65.9%
44
Counter-Strike: Global Offensive 222 230−240
+5.4%
Cyberpunk 2077 25 40−45
+68%
Dota 2 100−110 110−120
+3.8%
Far Cry 5 68
+28.3%
53
Far Cry 6 53 55−60
+3.8%
Fortnite 105
+1.9%
100−110
Forza Horizon 4 91
+13.8%
80−85
Grand Theft Auto V 74
+39.6%
53
Metro Exodus 40 40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67 75−80
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+30.2%
53
Valorant 134 140−150
+8.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71 80−85
+14.1%
Cyberpunk 2077 23 40−45
+82.6%
Dota 2 118 120−130
+1.7%
Far Cry 5 64
+28%
50
Forza Horizon 4 71 80−85
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52 75−80
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+14.7%
34
Valorant 72 140−150
+101%

Full HD
Epic

Fortnite 81 100−110
+27.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 40−45
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 140−150
+6.8%
Far Cry 6 27−30 30−35
+6.9%
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
+9.7%
Metro Exodus 23 24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+1.8%
Valorant 133 160−170
+26.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53 55−60
+5.7%
Cyberpunk 2077 16−18 18−20
+11.8%
Far Cry 5 43 40−45
+2.3%
Forza Horizon 4 57
+16.3%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 30−33
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 50
+8.7%
45−50

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 18−20
+12.5%
Far Cry 6 9−10 10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 30−35 35−40
+9.1%
Metro Exodus 14 16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 27−30
+7.7%
Valorant 117
+12.5%
100−110

4K
Ultra

Battlefield 5 28 30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 16−18 18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8 8−9
+14.3%
Dota 2 60−65 65−70
+1.6%
Far Cry 5 21 21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 35
+2.9%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 20−22
+17.6%

4K
Epic

Fortnite 23
+15%
20−22

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的66% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的165% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 72%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 890M的速度要快 101%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 21次测试 中领先 (36%)
  • Radeon 890M 在 36项测试 中领先 (62%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.98 19.26
新颖性 15 8月 2016 5 1月 2026
工艺过程 16 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

Radeon 890M 的综合绩效得分高出 7%、年龄优势为 9 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了81%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon 890M 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 682 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 324 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon 890M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。