GeForce GTX 650 Ti Boost vs Radeon Vega 7

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 650 Ti Boost 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

GTX 650 Ti Boost
2013,$169
2 千兆字节 GDDR5,134 Watt
8.18
+22.3%

根据我们的综合基准结果,650 Ti Boost 明显22% 超过Vega 7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位572621
按受欢迎程度排列未进入前 100 名23
成本效益评估3.00没有数据
電源效率4.7611.58
架构Kepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GK106Cezanne
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2013(13年 前)13 4月 2021(5年 前)
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768448
核心频率980 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1900 MHz
晶体管数2,540 million9,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗134 Watt45 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.0553.20
带浮点的性能1.585 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs248
TMUs6428
L1 Cache64 千字节没有数据
L2 Cache384 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率6.0 千兆字节/s使用系统的
内存通过量144.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4 Displays没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 650 Ti Boost和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 650 Ti Boost 8.18
+22.3%
Vega 7 6.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 650 Ti Boost 4390
+31.7%
Vega 7 3334

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 650 Ti Boost 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
+9.1%
22
1440p30−35
+7.1%
28
4K21−24
+16.7%
18

每格成本,美元

1080p7.04没有数据
1440p5.63没有数据
4K8.05没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 18 18
Hogwarts Legacy 17 17
Resident Evil 4 Remake 12−14 12−14

Full HD
Medium

Battlefield 5 28 28
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14 14
Far Cry 5 20 20
Fortnite 63 63
Forza Horizon 4 37 37
Hogwarts Legacy 12 12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27
Valorant 70−75 70−75

Full HD
High

Battlefield 5 23 23
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Counter-Strike: Global Offensive 58 58
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 18 18
Fortnite 27 27
Forza Horizon 4 35 35
Grand Theft Auto V 17 17
Hogwarts Legacy 10 10
Metro Exodus 13 13
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23 23
The Witcher 3: Wild Hunt 18 18
Valorant 73 73

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21 21
Cyberpunk 2077 9 9
Far Cry 5 18 18
Forza Horizon 4 27 27
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 13 13
Valorant 25 25

Full HD
Epic

Fortnite 14 14

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 50−55
Grand Theft Auto V 7−8 7−8
Metro Exodus 6−7 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45
Valorant 48 48

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 5−6 5−6
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 16−18 16−18
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 9−10

1440p
Epic

Fortnite 14−16 14−16

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Hogwarts Legacy 2−3 2−3
Metro Exodus 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6
Valorant 25 25

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 6−7
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 6−7 6−7
Forza Horizon 4 10−12 10−12
Hogwarts Legacy 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 7−8

4K
Epic

Fortnite 6−7 6−7

这就是 GTX 650 Ti Boost 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 650 Ti Boost 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 650 Ti Boost 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 650 Ti Boost 的17% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.18 6.69
新颖性 26 3月 2013 13 4月 2021
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 134 瓦特 45 瓦特

GTX 650 Ti Boost 的综合绩效得分高出 22%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 8 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66%.

我们推荐使用 GeForce GTX 650 Ti Boost,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

应当记住,GeForce GTX 650 Ti Boost是为台式计算机设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 463 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti Boost评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3483 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 650 Ti Boost 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。