Radeon HD 7950 vs GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7950 和 GeForce GTX 650 Ti Boost 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7950
2012,$449
3 千兆字节 GDDR5,200 Watt
11.44
+39.3%
GTX 650 Ti Boost
2013,$169
2 千兆字节 GDDR5,134 Watt
8.21

根据我们的综合基准结果,HD 7950 的 39% 大大超过了650 Ti Boost。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位471569
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.203.01
電源效率4.434.75
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号TahitiGK106
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期31 1月 2012(14年 前)26 3月 2013(13年 前)
发布时的价格$449 $169

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 650 Ti Boost 的 37% 性价比高于 HD 7950。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
Compute输送机数28没有数据
核心频率没有数据980 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz1033 MHz
晶体管数4,313 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt134 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率89.6066.05
带浮点的性能2.867 TFLOPS1.585 TFLOPS
ROPs3224
TMUs11264
L1 Cache448 千字节64 千字节
L2 Cache768 千字节384 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0 x16PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率1250 MHz6.0 千兆字节/s
内存通过量240 千兆字节/s144.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4 Displays
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7950和GeForce GTX 650 Ti Boost基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7950 11.44
+39.3%
GTX 650 Ti Boost 8.21

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7950 4764
+39.3%
樣本:7473
GTX 650 Ti Boost 3420
樣本:2571

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7950 7500
+70.8%
GTX 650 Ti Boost 4390

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7950 和GeForce GTX 650 Ti Boost的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 11.44 8.21
新颖性 31 1月 2012 26 3月 2013
最大存储容量 3 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 200 瓦特 134 瓦特

HD 7950 的综合绩效得分高出 39%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,GTX 650 Ti Boost 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了49%.

我们推荐使用 Radeon HD 7950,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650 Ti Boost。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 471 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 463 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti Boost评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7950 或 GeForce GTX 650 Ti Boost 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。