GeForce GTX 560M SLI vs UHD Graphics 750

#广告 
在亚马逊上购买
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
16EU 710 730 750 770 P750

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 560M SLI 和 UHD Graphics 750，包括规格和性能数据。

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.07
+45.9%

根据我们的综合基准结果，560M SLI 比 Graphics 750 高出相当大的 46%。

内容

分享。
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560M SLI和UHD Graphics 750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位648738
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.7021.45
架构Fermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
代号N12E-GSRocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2011（15年 前）30 3月 2021（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 560M SLI和UHD Graphics 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560M SLI和UHD Graphics 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率775 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
工艺过程40 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据20.80
带浮点的性能没有数据0.6656 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560M SLI和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560M SLI和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 560M SLI和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560M SLI和UHD Graphics 750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560M SLI 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Palworld 14−16
+40%
10−11
−40%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
Palworld 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+36.5%
70−75
−36.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Palworld 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Palworld 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Valorant 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 560M SLI的速度要快 900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 560M SLI 在 54项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.07 4.16
新颖性 6 1月 2011 30 3月 2021
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

GTX 560M SLI 的综合绩效得分高出 46%.

另一方面，UHD Graphics 750 的年龄优势为 10 岁、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了567%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560M SLI，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住，GeForce GTX 560M SLI是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
或者
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
或者
GTX 650 GeForce GTX 650
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
或者
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
或者
RX 6500M RX 6500M
GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 480
或者
FirePro S9050 FirePro S9050
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
或者
GT 740 GT 740
GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 470
或者
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
GTX 470M SLI NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
或者
Radeon 610M Radeon 610M
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
或者
GT 745M GT 745M
GTX 460 768MB NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
或者
R7 M260 R7 M260
HD 6950M AMD Radeon HD 6950M
或者
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
或者
GT 240 GT 240
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
或者
ATI 9800 Radeon 9800

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 443 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 560M SLI 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。