GeForce GTX 480 vs MX350

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 480 和 GeForce MX350,包括规格和性能数据。

GTX 480
2010,$499
1536 兆字节 GDDR5,250 Watt
9.79
+45%

根据我们的综合基准结果,GTX 480 比 MX350 高出相当大的 45%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480和GeForce MX350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.45没有数据
電源效率3.0326.11
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF100GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010(16年 前)10 2月 2020(6年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 480和GeForce MX350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和GeForce MX350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480640
核心频率700 MHz747 MHz
Boost模式下的频率没有数据937 MHz
晶体管数3,100 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt20 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率42.0629.98
带浮点的性能1.345 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6032
L1 Cache960 千字节240 千字节
L2 Cache768 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率1848 MHz (3696 data rate)1752 MHz
内存通过量177.4 千兆字节/s56.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 480和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和GeForce MX350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和GeForce MX350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 9.79
+45%
GeForce MX350 6.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480 4078
+45%
樣本:1870
GeForce MX350 2813
樣本:1347

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014
GeForce MX350 6166
+23%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650
GeForce MX350 4371
+19.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 480 13292
GeForce MX350 13611
+2.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+34.6%
26
−34.6%
1440p35−40
+29.6%
27
−29.6%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

每格成本,美元

1080p14.26没有数据
1440p14.26没有数据
4K14.26没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−24.5%
66
+24.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16
−25%
Palworld 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+5.6%
18
−5.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Counter-Strike 2 50−55
+6%
50
−6%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Fortnite 55−60
−39%
82
+39%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Palworld 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+40%
24−27
−40%
Valorant 90−95
−37.2%
129
+37.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Counter-Strike 2 50−55
+121%
24
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+23.3%
120
−23.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6
−233%
Dota 2 70−75
−16.9%
83
+16.9%
Far Cry 5 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Fortnite 55−60
+37.2%
43
−37.2%
Forza Horizon 4 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Palworld 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27
+8%
Valorant 90−95
−23.4%
116
+23.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5
−300%
Dota 2 70−75
−7%
76
+7%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+126%
19
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Valorant 90−95
+27%
70−75
−27%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+119%
27
−119%
Palworld 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+20%
30
−20%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 GTX 480 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 480 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 480 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 480 的35% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 480的速度要快 300%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX350的速度要快 39%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 480 在 56项测试 中领先 (89%)
  • GeForce MX350 在 7项测试 中领先 (11%)

優缺點摘要


业绩评级 9.79 6.75
新颖性 26 3月 2010 10 2月 2020
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 20 瓦特

GTX 480 的综合绩效得分高出 45%.

另一方面,GeForce MX350 的年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 480,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。

应当记住,GeForce GTX 480是为台式计算机设计的,而GeForce MX350是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 252 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1774 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 480 或 GeForce MX350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。