GeForce GTX 480 vs MX150

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 480 和 GeForce MX150,包括规格和性能数据。

GTX 480
2010,$499
1536 兆字节 GDDR5,250 Watt
9.79
+81.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 480以令人印象深刻的81%超过了MX150。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 480和GeForce MX150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500673
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.45没有数据
電源效率3.0341.77
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF100GP108
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010(16年 前)17 5月 2017(9年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 480和GeForce MX150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和GeForce MX150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480384
核心频率700 MHz937 MHz
Boost模式下的频率没有数据1038 MHz
晶体管数3,100 million1,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt10 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率42.0624.91
带浮点的性能1.345 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6024
L1 Cache960 千字节144 千字节
L2 Cache768 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和GeForce MX150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和GeForce MX150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率1848 MHz (3696 data rate)1253 MHz
内存通过量177.4 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和GeForce MX150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和GeForce MX150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和GeForce MX150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 9.79
+81.3%
GeForce MX150 5.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480 4078
+81.3%
樣本:1870
GeForce MX150 2249
樣本:5082

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014
+11.6%
GeForce MX150 4494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650
+4.6%
GeForce MX150 3488

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 480 13292
+39.3%
GeForce MX150 9545

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和GeForce MX150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+66.7%
27
−66.7%
1440p50−55
+66.7%
30
−66.7%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

每格成本,美元

1080p11.09没有数据
1440p9.98没有数据
4K16.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+112%
24−27
−112%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Palworld 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+111%
9−10
−111%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Counter-Strike 2 50−55
+112%
24−27
−112%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Fortnite 55−60
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+72%
25
−72%
Palworld 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Valorant 90−95
−6.4%
100
+6.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Counter-Strike 2 50−55
+112%
24−27
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+70.1%
87
−70.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7
−186%
Dota 2 70−75
+4.4%
68
−4.4%
Far Cry 5 30−35
+100%
16
−100%
Fortnite 55−60
+73.5%
34
−73.5%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
21
−105%
Grand Theft Auto V 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Metro Exodus 20−22
+233%
6
−233%
Palworld 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+59.1%
22
−59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Valorant 90−95
−6.4%
100
+6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Dota 2 70−75
+14.5%
62
−14.5%
Far Cry 5 30−35
+129%
14
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+133%
15
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
11
−127%
Valorant 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+146%
24
−146%
Palworld 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+18.6%
43
−18.6%
Valorant 100−105
+51.5%
66
−51.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Palworld 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 40−45
+33.3%
33
−33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+50%
24
−50%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

这就是 GTX 480 和 GeForce MX150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 480 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 480 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 480 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Palworld中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 480的速度要快 500%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX150的速度要快 6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 480 在 59项测试 中领先 (94%)
  • GeForce MX150 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.79 5.40
新颖性 26 3月 2010 17 5月 2017
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 10 瓦特

GTX 480 的综合绩效得分高出 81%.

另一方面,GeForce MX150 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 167 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 480,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。

应当记住,GeForce GTX 480是为台式计算机设计的,而GeForce MX150是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 252 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1822 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 480 或 GeForce MX150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。