GeForce GTX 260 vs Radeon Pro 5300M

在运行速度排行榜的地位	845	420
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.14	没有数据
電源效率	1.22	12.76
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GT200	Navi 14
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	16 6月 2008（18年前）	13 11月 2019（6年前）
发布时的价格	$449	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 260和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	1280
核心频率	576 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1250 MHz
晶体管数	1,400 million	6,400 million
工艺过程	65 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	182 Watt	85 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	36.86	100.0
带浮点的性能	0.4769 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	28	32
TMUs	64	80
L2 Cache	224 千字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 260和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 260和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	896 兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	448 Bit	128 Bit
内存频率	999 MHz	1500 MHz
内存通过量	111.9 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 260和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVIHDTV	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	S/PDIF	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 260和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
着色器	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 260和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 260 2.86

Pro 5300M 13.93
+387%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 260 1198
樣本：3083

Pro 5300M 5830
+387%

樣本：150

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260 和Radeon Pro 5300M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	35−40	35−40
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	30−33	30−33

Full HD
Medium

Atomic Heart	35−40	35−40
Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	30−33	30−33
Far Cry 5	45−50	45−50
Fortnite	80−85	80−85
Forza Horizon 4	60−65	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
Valorant	110−120	110−120

Full HD
High

Atomic Heart	35−40	35−40
Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Counter-Strike: Global Offensive	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	30−33	30−33
Dota 2	90−95	90−95
Far Cry 5	45−50	45−50
Far Cry 6	35−40	35−40
Fortnite	80−85	80−85
Forza Horizon 4	60−65	60−65
Grand Theft Auto V	50−55	50−55
Metro Exodus	30−33	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40
Valorant	110−120	110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	30−33	30−33
Dota 2	90−95	90−95
Far Cry 5	45−50	45−50
Forza Horizon 4	60−65	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40
Valorant	110−120	110−120

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	100−110
Far Cry 6	21−24	21−24
Grand Theft Auto V	21−24	21−24
Metro Exodus	16−18	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
Valorant	130−140	130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	40−45
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Far Cry 5	30−35	30−35
Forza Horizon 4	35−40	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	20−22

1440p
Epic

Fortnite

30−35

4K
High

Atomic Heart	10−12	10−12
Counter-Strike 2	10−11	10−11
Far Cry 6	7−8	7−8
Grand Theft Auto V	24−27	24−27
Metro Exodus	10−11	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	18−20
Valorant	65−70	65−70

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22	20−22
Counter-Strike 2	10−11	10−11
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	50−55	50−55
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	14−16

4K
Epic

Fortnite

14−16

总而言之，在流行的游戏中：

在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	2.86	13.93
新颖性	16 6月 2008	13 11月 2019
最大存储容量	896 兆字节	4 千兆字节
工艺过程	65 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	182 瓦特	85 瓦特