GeForce GTX 1080 （移动） vs Radeon RX 7900M

在运行速度排行榜的地位	187	61
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	16.06	没有数据
電源效率	16.81	22.93
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2026)
代号	GP104	Navi 31
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2016（10年前）	19 10月 2023（2年前）
发布时的价格	$499.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 7900M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 7900M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	4608
核心频率	1607 MHz	1825 MHz
Boost模式下的频率	1771 MHz	2090 MHz
晶体管数	7,200 million	57,700 million
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	180 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	283.4	601.9
带浮点的性能	9.068 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	192
TMUs	160	288
Ray Tracing Cores	没有数据	72
L0 Cache	没有数据	2.3 兆字节
L1 Cache	960 千字节	3 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	6 兆字节
L3 Cache	没有数据	64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	2250 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	Portable Device Dependent
多台显示器支持	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 7900M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.9
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon RX 7900M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 （移动） 32.62

RX 7900M 53.38
+63.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527

RX 7900M 59943
+110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 （移动） 21394

RX 7900M 50241
+135%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 （移动） 6917

RX 7900M 19434
+181%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon RX 7900M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	115 −28.7%	148 +28.7%
1440p	71 −50.7%	107 +50.7%
4K	55 −32.7%	73 +32.7%

每格成本，美元

1080p	4.35	没有数据
1440p	7.04	没有数据
4K	9.09	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −49.7%	270−280 +49.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −74.7%	130−140 +74.7%
Resident Evil 4 Remake	85−90 −84.7%	150−160 +84.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	115 −37.4%	150−160 +37.4%
Counter-Strike 2	180−190 −49.7%	270−280 +49.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −74.7%	130−140 +74.7%
Escape from Tarkov	121 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	91 −82.4%	160−170 +82.4%
Fortnite	143 −65.7%	230−240 +65.7%
Forza Horizon 4	108 −91.7%	200−210 +91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −30.1%	170−180 +30.1%
Valorant	188 −63.3%	300−350 +63.3%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −41.1%	150−160 +41.1%
Counter-Strike 2	180−190 −49.7%	270−280 +49.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −74.7%	130−140 +74.7%
Dota 2	130−140 −59.4%	220−230 +59.4%
Escape from Tarkov	119 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	117 −41.9%	160−170 +41.9%
Fortnite	201 −17.9%	230−240 +17.9%
Forza Horizon 4	106 −95.3%	200−210 +95.3%
Grand Theft Auto V	119 −16.8%	139 +16.8%
Metro Exodus	73 −83.6%	130−140 +83.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −50.4%	170−180 +50.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −54.2%	210−220 +54.2%
Valorant	186 −65.1%	300−350 +65.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 −54.9%	150−160 +54.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −80%	135 +80%
Dota 2	120 −58.3%	190−200 +58.3%
Escape from Tarkov	117 −3.4%	120−130 +3.4%
Far Cry 5	108 −18.5%	128 +18.5%
Forza Horizon 4	102 −103%	200−210 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 −90.1%	170−180 +90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −127%	168 +127%
Valorant	137 −124%	300−350 +124%

Full HD
Epic

Fortnite

150

−58%

230−240
+58%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −94.9%	150−160 +94.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −71%	350−400 +71%
Grand Theft Auto V	65−70 −60.6%	106 +60.6%
Metro Exodus	44 −93.2%	85−90 +93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	183 −92.9%	350−400 +92.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	86 −53.5%	130−140 +53.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −158%	93 +158%
Escape from Tarkov	86 −36%	110−120 +36%
Far Cry 5	74 −66.2%	123 +66.2%
Forza Horizon 4	87 −94.3%	160−170 +94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −102%	110−120 +102%

1440p
Epic

Fortnite

−69.3%

140−150
+69.3%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −86.5%	65−70 +86.5%
Grand Theft Auto V	76 −92.1%	146 +92.1%
Metro Exodus	27 −96.3%	50−55 +96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −127%	116 +127%
Valorant	178 −73%	300−350 +73%

4K
Ultra

Battlefield 5	52 −75%	90−95 +75%
Counter-Strike 2	35−40 −86.5%	65−70 +86.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −175%	44 +175%
Dota 2	100−105 −60%	160−170 +60%
Escape from Tarkov	40 −85%	70−75 +85%
Far Cry 5	40 −158%	103 +158%
Forza Horizon 4	61 −96.7%	120−130 +96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −182%	90−95 +182%

4K
Epic

Fortnite

−88.1%

75−80
+88.1%

这就是 GTX 1080 （移动）和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7900M 的29% 速度更快
在 1440p 中，RX 7900M 的51% 速度更快
在 4K 中，RX 7900M 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900M的速度要快 182%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 7900M 在 58项测试中领先 (97%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	32.62	53.38
新颖性	15 8月 2016	19 10月 2023
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	180 瓦特