GeForce GTX 1080 (移动) vs 820A

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce 820A 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.58
+2350%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比820A高出了2350%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 820A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1881071
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估16.03没有数据
電源效率16.816.86
架构Pascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GP104GF117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(10年 前)17 3月 2014(12年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 820A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 820A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256096
核心频率1607 MHz775 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million585 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.412.40
带浮点的性能9.068 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016
L1 Cache960 千字节128 千字节
L2 Cache2 兆字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 820A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 820A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率10 千兆字节/s900 MHz
内存通过量320 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 820A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 820A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 820A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce 820A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+2775%
4−5
−2775%
1440p71
+3450%
2−3
−3450%
4K55
+2650%
2−3
−2650%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Counter-Strike 2 180−190
+2529%
7−8
−2529%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Battlefield 5 115
+2775%
4−5
−2775%
Counter-Strike 2 180−190
+2529%
7−8
−2529%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry 5 91
+2933%
3−4
−2933%
Fortnite 143
+2760%
5−6
−2760%
Forza Horizon 4 108
+2600%
4−5
−2600%
Forza Horizon 5 100−110
+2500%
4−5
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2540%
5−6
−2540%
Valorant 188
+2586%
7−8
−2586%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Battlefield 5 112
+2700%
4−5
−2700%
Counter-Strike 2 180−190
+2529%
7−8
−2529%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2670%
10−11
−2670%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Dota 2 130−140
+2660%
5−6
−2660%
Far Cry 5 117
+2825%
4−5
−2825%
Fortnite 201
+2413%
8−9
−2413%
Forza Horizon 4 106
+2550%
4−5
−2550%
Forza Horizon 5 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Grand Theft Auto V 119
+2875%
4−5
−2875%
Metro Exodus 73
+3550%
2−3
−3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+2775%
4−5
−2775%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+2740%
5−6
−2740%
Valorant 186
+2557%
7−8
−2557%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+2450%
4−5
−2450%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Dota 2 120
+2900%
4−5
−2900%
Far Cry 5 108
+2600%
4−5
−2600%
Forza Horizon 4 102
+2450%
4−5
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+2933%
3−4
−2933%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Valorant 137
+2640%
5−6
−2640%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+2400%
6−7
−2400%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2467%
9−10
−2467%
Grand Theft Auto V 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 183
+2514%
7−8
−2514%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+2767%
3−4
−2767%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 74
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 87
+2800%
3−4
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2850%
2−3
−2850%

1440p
Epic

Fortnite 88
+2833%
3−4
−2833%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 76
+2433%
3−4
−2433%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%
Valorant 178
+2443%
7−8
−2443%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 61
+2950%
2−3
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+3200%
1−2
−3200%

4K
Epic

Fortnite 42
+4100%
1−2
−4100%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 GeForce 820A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的2775% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的3450% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的2650% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 32.58 1.33
新颖性 15 8月 2016 17 3月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 2350%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 820A 的耗电量降低了900%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce 820A。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 388 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 42 票

以1到5分的等级为GeForce 820A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 GeForce 820A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。