GeForce GTX 1080 (移动) vs FirePro V5900

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 FirePro V5900,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.68
+1051%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比V5900高出了1051%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和FirePro V5900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186846
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估16.10没有数据
電源效率16.852.93
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GP104Cayman
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(9年 前)24 5月 2011(15年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和FirePro V5900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和FirePro V5900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1607 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million2,640 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.419.20
带浮点的性能9.068 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16032
L1 Cache960 千字节128 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和FirePro V5900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据230 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和FirePro V5900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s500 MHz
内存通过量320 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和FirePro V5900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和FirePro V5900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和FirePro V5900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和FirePro V5900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+1178%
9−10
−1178%
1440p71
+1083%
6−7
−1083%
4K55
+1275%
4−5
−1275%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1056%
16−18
−1056%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Palworld 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+1114%
7−8
−1114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+1178%
9−10
−1178%
Counter-Strike 2 180−190
+1056%
16−18
−1056%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry 5 91
+1200%
7−8
−1200%
Fortnite 143
+1092%
12−14
−1092%
Forza Horizon 4 108
+1100%
9−10
−1100%
Palworld 85−90
+1129%
7−8
−1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
Valorant 188
+1075%
16−18
−1075%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+1144%
9−10
−1144%
Counter-Strike 2 180−190
+1056%
16−18
−1056%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1054%
24−27
−1054%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Far Cry 5 117
+1070%
10−11
−1070%
Fortnite 201
+1156%
16−18
−1156%
Forza Horizon 4 106
+1078%
9−10
−1078%
Grand Theft Auto V 119
+1090%
10−11
−1090%
Metro Exodus 73
+1117%
6−7
−1117%
Palworld 85−90
+1129%
7−8
−1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1178%
9−10
−1178%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1083%
12−14
−1083%
Valorant 186
+1063%
16−18
−1063%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+1175%
8−9
−1175%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 120
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry 5 108
+1100%
9−10
−1100%
Forza Horizon 4 102
+1175%
8−9
−1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+1200%
7−8
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 137
+1270%
10−11
−1270%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+1150%
12−14
−1150%
Palworld 85−90
+1129%
7−8
−1129%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1189%
18−20
−1189%
Grand Theft Auto V 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Metro Exodus 44
+1367%
3−4
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 183
+1207%
14−16
−1207%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+1129%
7−8
−1129%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 74
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 4 87
+1143%
7−8
−1143%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1080%
5−6
−1080%

1440p
Epic

Fortnite 88
+1157%
7−8
−1157%
Palworld 45−50
+1100%
4−5
−1100%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 76
+1167%
6−7
−1167%
Metro Exodus 27
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 178
+1171%
14−16
−1171%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Far Cry 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 4 61
+1120%
5−6
−1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1550%
2−3
−1550%

4K
Epic

Fortnite 42
+1300%
3−4
−1300%
Palworld 27−30
+1350%
2−3
−1350%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 FirePro V5900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的1178% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的1083% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的1275% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 32.68 2.84
新颖性 15 8月 2016 24 5月 2011
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 1051%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro V5900 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 FirePro V5900。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而FirePro V5900是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 384 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 54 票

以1到5分的等级为FirePro V5900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 FirePro V5900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。