GeForce GTX 980M SLI vs FirePro W2100

#广告 
在亚马逊上购买
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （移动） 980 SLI （移动） 980M 980M SLI 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
W2100 W4000 W4100 W4300 W5000 W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980M SLI 和 FirePro W2100，包括规格和性能数据。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
23.99
+1006%

根据我们的综合基准结果，980M SLI的表现比W2100高出了1006%。

内容

分享。
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
FirePro W2100 FirePro W2100

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位264928
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.286.46
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
代号没有数据Oland
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 10月 2014（11年 前）12 8月 2014（12年 前）

詳細規格

GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3072320
核心频率1038 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz680 MHz
晶体管数2x 5200 Million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt26 Watt
纹理填充率没有数据13.60
带浮点的性能没有数据0.4352 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据20
L1 Cache没有数据80 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2x 8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DisplayPort
DisplayPort连接器数没有数据2
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980M SLI和FirePro W2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980M SLI 23.99
+1006%
FirePro W2100 2.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980M SLI 18632
+1617%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M SLI 124076
+1497%
FirePro W2100 7771

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 980M SLI 210
+1309%
FirePro W2100 15

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+1025%
12−14
−1025%
Full HD110
+817%
12
−817%
4K21−24
+950%
2
−950%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+2660%
5−6
−2660%
Cyberpunk 2077 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Palworld 60−65
+900%
6−7
−900%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+2800%
2−3
−2800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Counter-Strike 2 130−140
+2660%
5−6
−2660%
Cyberpunk 2077 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Far Cry 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Fortnite 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Forza Horizon 4 95−100
+782%
10−12
−782%
Palworld 60−65
+900%
6−7
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%
Valorant 160−170
+318%
40−45
−318%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Counter-Strike 2 130−140
+2660%
5−6
−2660%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+486%
40−45
−486%
Cyberpunk 2077 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Dota 2 120−130
+435%
21−24
−435%
Far Cry 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Fortnite 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Forza Horizon 4 95−100
+782%
10−12
−782%
Grand Theft Auto V 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Metro Exodus 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Palworld 60−65
+900%
6−7
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+711%
9−10
−711%
Valorant 160−170
+318%
40−45
−318%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Cyberpunk 2077 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Dota 2 120−130
+435%
21−24
−435%
Far Cry 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Forza Horizon 4 95−100
+782%
10−12
−782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+700%
12−14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+711%
9−10
−711%
Valorant 160−170
+318%
40−45
−318%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Palworld 60−65
+900%
6−7
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+981%
16−18
−981%
Grand Theft Auto V 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 190−200
+1053%
16−18
−1053%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1200%
3−4
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Palworld 30−35
+1033%
3−4
−1033%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 45−50
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Palworld 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 130−140
+1136%
10−12
−1136%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%
Palworld 21−24
+2000%
1−2
−2000%

这就是 GTX 980M SLI 和 FirePro W2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 980M SLI 的1025% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的817% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980M SLI 的950% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 980M SLI的速度要快 4200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 53 测试中，GTX 980M SLI 无一例外地超过了 FirePro W2100。

優缺點摘要

业绩评级 23.99 2.17
新颖性 7 10月 2014 12 8月 2014
(TDP)能源消耗 200 瓦特 26 瓦特

GTX 980M SLI 的综合绩效得分高出 1006%、年龄优势为 1 个月.

另一方面，FirePro W2100 的耗电量降低了669%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M SLI，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

应当记住，GeForce GTX 980M SLI是为笔记本电脑设计的，而FirePro W2100是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
Quadro CX Quadro CX
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
FirePro V5900 FirePro V5900
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
6000 SDI Quadro 6000 SDI
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
或者
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Max-Q
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
6800 XT GeForce 6800 XT
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
Quadro M5500 Quadro M5500
或者
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
R9 M270 Radeon R9 M270
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
HD 6530 Radeon HD 6530

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 60 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 980M SLI 或 FirePro W2100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。