GeForce GTX 1080 Ti vs RTX A5000

在运行速度排行榜的地位	95	52
按受欢迎程度排列	38	未进入前 100 名
成本效益评估	19.28	没有数据
電源效率	13.82	18.46
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
代号	GP102	GA102
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	10 3月 2017（9年前）	12 4月 2021（5年前）
发布时的价格	$699	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和RTX A5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和RTX A5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	8192
核心频率	1481 MHz	1170 MHz
Boost模式下的频率	1582 MHz	1695 MHz
晶体管数	11,800 million	28,300 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	230 Watt
最高温度	91 °C	没有数据
纹理填充率	354.4	433.9
带浮点的性能	11.34 TFLOPS	27.77 TFLOPS
ROPs	88	96
TMUs	224	256
Tensor Cores	没有数据	256
Ray Tracing Cores	没有数据	64
L1 Cache	1.3 兆字节	8 兆字节
L2 Cache	2.75 兆字节	6 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和RTX A5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和RTX A5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	11 千兆字节	24 千兆字节
内存总线宽度	352 Bit	384 Bit
内存频率	1376 MHz	2000 MHz
内存通过量	484.4 千兆字节/s	768.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和RTX A5000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和RTX A5000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和RTX A5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.8	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和RTX A5000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Ti 44.65

RTX A5000 54.86
+22.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18599
樣本：33123

RTX A5000 22854
+22.9%

樣本：963

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1080 Ti 67865

RTX A5000 155952
+130%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1080 Ti 85261

RTX A5000 137639
+61.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1080 Ti 55161

RTX A5000 190987
+246%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和RTX A5000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	129 −16.3%	150−160 +16.3%
1440p	84 −19%	100−110 +19%
4K	67 −19.4%	80−85 +19.4%

每格成本，美元

1080p	5.42	没有数据
1440p	8.32	没有数据
4K	10.43	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
Counter-Strike 2	240−250 −19.8%	290−300 +19.8%
Cyberpunk 2077	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
Battlefield 5	166 −20.5%	200−210 +20.5%
Counter-Strike 2	240−250 −19.8%	290−300 +19.8%
Cyberpunk 2077	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Far Cry 5	120 −16.7%	140−150 +16.7%
Fortnite	190−200 −19.8%	230−240 +19.8%
Forza Horizon 4	147 −22.4%	180−190 +22.4%
Forza Horizon 5	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −20%	150−160 +20%
Valorant	260−270 −14.9%	300−310 +14.9%

Full HD
High

Atomic Heart	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
Battlefield 5	154 −16.9%	180−190 +16.9%
Counter-Strike 2	240−250 −19.8%	290−300 +19.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −7.9%	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Dota 2	133 −20.3%	160−170 +20.3%
Far Cry 5	117 −19.7%	140−150 +19.7%
Fortnite	203 −18.2%	240−250 +18.2%
Forza Horizon 4	145 −17.2%	170−180 +17.2%
Forza Horizon 5	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Grand Theft Auto V	120 −16.7%	140−150 +16.7%
Metro Exodus	90 −22.2%	110−120 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −21.7%	140−150 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −22.8%	210−220 +22.8%
Valorant	260−270 −14.9%	300−310 +14.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 −20.8%	180−190 +20.8%
Cyberpunk 2077	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Dota 2	125 −20%	150−160 +20%
Far Cry 5	109 −19.3%	130−140 +19.3%
Forza Horizon 4	120 −16.7%	140−150 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −17.6%	120−130 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Valorant	179 −17.3%	210−220 +17.3%

Full HD
Epic

Fortnite

163

−22.7%

200−210
+22.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −9.4%	350−400 +9.4%
Grand Theft Auto V	84 −19%	100−105 +19%
Metro Exodus	56 −16.1%	65−70 +16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	290−300 −17.8%	350−400 +17.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 −18.6%	140−150 +18.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Forza Horizon 4	102 −17.6%	120−130 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −19.6%	110−120 +19.6%

1440p
Epic

Fortnite

107

−21.5%

130−140
+21.5%

4K
High

Atomic Heart	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Counter-Strike 2	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Grand Theft Auto V	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Metro Exodus	35 −14.3%	40−45 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −18.1%	85−90 +18.1%
Valorant	270−280 −9.5%	300−310 +9.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 −21.4%	85−90 +21.4%
Counter-Strike 2	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Dota 2	125 −20%	150−160 +20%
Far Cry 5	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 4	75 −20%	90−95 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −22.2%	55−60 +22.2%

4K
Epic

Fortnite

−17.6%

60−65
+17.6%

这就是 GTX 1080 Ti 和 RTX A5000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX A5000 的16% 速度更快
在 1440p 中，RTX A5000 的19% 速度更快
在 4K 中，RTX A5000 的19% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	44.65	54.86
新颖性	10 3月 2017	12 4月 2021
最大存储容量	11 千兆字节	24 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	230 瓦特