GeForce GTX 1070 (移动) vs Tesla M40

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Tesla M40,包括规格和性能数据。

GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.40
+7.6%

根据我们的综合基准结果,1070 (移动)以微小的 8% 优于M40。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Tesla M40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位246259
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.47没有数据
電源效率17.027.59
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104BGM200
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(10年 前)10 11月 2015(10年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Tesla M40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Tesla M40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19203072
核心频率1506 MHz948 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1112 MHz
晶体管数7,200 million8,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt250 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6213.5
带浮点的性能6.738 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
L1 Cache768 千字节1.1 兆字节
L2 Cache2 兆字节3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Tesla M40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据8-pin EPS
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Tesla M40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率8 千兆字节/s1502 MHz
内存通过量256 千兆字节/s288.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Tesla M40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Tesla M40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Tesla M40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+5.2

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Tesla M40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.40
+7.6%
Tesla M40 24.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+7.6%
Tesla M40 10219
樣本:20

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Tesla M40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+12.2%
90−95
−12.2%
1440p60
+9.1%
55−60
−9.1%
4K44
+10%
40−45
−10%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Palworld 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Counter-Strike 2 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Fortnite 151
+7.9%
140−150
−7.9%
Forza Horizon 4 118
+18%
100−105
−18%
Palworld 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+14%
100−105
−14%
Valorant 166
+10.7%
150−160
−10.7%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+13%
100−105
−13%
Counter-Strike 2 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+11.3%
240−250
−11.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Dota 2 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Far Cry 5 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Fortnite 148
+13.8%
130−140
−13.8%
Forza Horizon 4 115
+15%
100−105
−15%
Grand Theft Auto V 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 59
+18%
50−55
−18%
Palworld 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+12.6%
95−100
−12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+8%
100−105
−8%
Valorant 156
+11.4%
140−150
−11.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+18%
50−55
−18%
Dota 2 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Far Cry 5 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Forza Horizon 4 97
+7.8%
90−95
−7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Valorant 112
+12%
100−105
−12%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+11%
100−105
−11%
Palworld 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+11.2%
170−180
−11.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 154
+10%
140−150
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 76
+8.6%
70−75
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
Epic

Fortnite 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Palworld 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Palworld 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 148
+13.8%
130−140
−13.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 52
+15.6%
45−50
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Palworld 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 Tesla M40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的10% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.40 24.53
新颖性 15 8月 2016 10 11月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 250 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 8%、年龄优势为 9 个月、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108%.

另一方面,Tesla M40 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 (移动) 和 Tesla M40 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Tesla M40是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 931 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 94 票

以1到5分的等级为Tesla M40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Tesla M40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。