GeForce GTX 1060 (移动) vs Tesla M40

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Tesla M40,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.94
Tesla M40
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
24.53
+36.7%

根据我们的综合基准结果,M40 的 37% 大大超过了1060 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla M40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位348259
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.23没有数据
電源效率17.357.59
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP106GM200
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(10年 前)10 11月 2015(10年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla M40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla M40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803072
核心频率1506 MHz948 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1112 MHz
晶体管数4,400 million8,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt250 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6213.5
带浮点的性能4.275 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80192
L1 Cache480 千字节1.1 兆字节
L2 Cache1536 千字节3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla M40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据8-pin EPS

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla M40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率2002 MHz1502 MHz
内存通过量192 千兆字节/s288.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla M40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla M40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Tesla M40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+5.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Tesla M40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−32.4%
90−95
+32.4%
1440p45
−33.3%
60−65
+33.3%
4K30
−33.3%
40−45
+33.3%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
−31.4%
180−190
+31.4%
Cyberpunk 2077 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Palworld 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Resident Evil 4 Remake 47
−27.7%
60−65
+27.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Counter-Strike 2 110
−36.4%
150−160
+36.4%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Fortnite 177
−35.6%
240−250
+35.6%
Forza Horizon 4 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Palworld 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Valorant 136
−32.4%
180−190
+32.4%

Full HD
High

Battlefield 5 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Counter-Strike 2 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−35.1%
300−310
+35.1%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Dota 2 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Far Cry 5 68
−32.4%
90−95
+32.4%
Fortnite 105
−33.3%
140−150
+33.3%
Forza Horizon 4 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Grand Theft Auto V 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Metro Exodus 40
−25%
50−55
+25%
Palworld 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−34.3%
90−95
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Valorant 134
−34.3%
180−190
+34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Far Cry 5 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 71
−33.8%
95−100
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−34.6%
70−75
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Valorant 72
−31.9%
95−100
+31.9%

Full HD
Epic

Fortnite 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Palworld 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 23
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%
Valorant 133
−35.3%
180−190
+35.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 57
−31.6%
75−80
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Epic

Fortnite 50
−30%
65−70
+30%
Palworld 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Palworld 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 117
−28.2%
150−160
+28.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 35
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic

Fortnite 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Palworld 14−16
−20%
18−20
+20%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 Tesla M40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M40 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中,Tesla M40 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla M40 的33% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.94 24.53
新颖性 15 8月 2016 10 11月 2015
最大存储容量 6 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 250 瓦特

GTX 1060 (移动) 的年龄优势为 9 个月、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了213%.

另一方面,Tesla M40 的综合绩效得分高出 37%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Tesla M40,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Tesla M40是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 681 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 94 票

以1到5分的等级为Tesla M40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Tesla M40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。