GeForce GTX 1050 vs RTX 4060
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 和 GeForce RTX 4060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060的表现比GTX 1050高出了286%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 455 | 82 |
| 按受欢迎程度排列 | 22 | 7 |
| 成本效益评估 | 10.15 | 92.07 |
| 電源效率 | 12.50 | 31.47 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GP107 | AD107 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 25 10月 2016（9年 前） | 18 5月 2023（3年 前） |
| 发布时的价格 | $109 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 的 807% 性价比高于 GTX 1050。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 3072 |
| 核心频率 | 1290 MHz | 1830 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 58.20 | 236.2 |
| 带浮点的性能 | 1.862 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
| L1 Cache | 240 千字节 | 3 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 24 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 145 mm | 240 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 300 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
| SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1752 MHz | 2125 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 42
−193%
| 123
+193%
|
| 1440p | 22
−168%
| 59
+168%
|
| 4K | 23
−60.9%
| 37
+60.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.60
−6.8%
| 2.43
+6.8%
|
| 1440p | 4.95
+2.3%
| 5.07
−2.3%
|
| 4K | 4.74
+70.5%
| 8.08
−70.5%
|
- 在 RTX 4060 的每格成本較 1080p 低 7% 。
- GTX 1050 和 RTX 4060 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- 在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 71% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−275%
|
250−260
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−456%
|
139
+456%
|
| Palworld | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−516%
|
154
+516%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 56
−164%
|
140−150
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−275%
|
250−260
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−363%
|
185
+363%
|
| Fortnite | 70−75
−185%
|
200−210
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
| Palworld | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−244%
|
140−150
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−275%
|
250−260
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−260%
|
90
+260%
|
| Dota 2 | 124
−263%
|
450−500
+263%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−323%
|
169
+323%
|
| Fortnite | 53
−281%
|
200−210
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−269%
|
180−190
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−192%
|
155
+192%
|
| Metro Exodus | 17
−529%
|
107
+529%
|
| Palworld | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−468%
|
216
+468%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−311%
|
140−150
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Dota 2 | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−432%
|
180−190
+432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−455%
|
111
+455%
|
| Valorant | 28
−836%
|
260−270
+836%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42
−381%
|
200−210
+381%
|
| Palworld | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−266%
|
300−350
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1186%
|
90
+1186%
|
| Metro Exodus | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Valorant | 120−130
−149%
|
290−300
+149%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27
−330%
|
110−120
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−319%
|
109
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−373%
|
140−150
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−371%
|
80
+371%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
| Palworld | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−271%
|
89
+271%
|
| Metro Exodus | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Palworld | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−340%
|
66
+340%
|
| Valorant | 55−60
−398%
|
280−290
+398%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Dota 2 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Palworld | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
这就是 GTX 1050 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 的193% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 的168% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 的61% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 4060的速度要快 1186%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 62 测试中，RTX 4060 无一例外地超过了 GTX 1050。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
