GeForce GTX 1050 vs GT 240

#广告 
在亚马逊上购买
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
220 220 OEM 230 230 OEM 240 320 OEM 330 OEM 340 OEM

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 和 GeForce GT 240 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.12
+963%
GT 240
2009,$80
512 兆字节 or 1 千兆字节 GDDR5,69 Watt
1.14

根据我们的综合基准结果，GTX 1050的表现比GT 240高出了963%。

内容

分享。
GTX 1050 GTX 1050
GT 240 GT 240

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GT 240架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4551133
按受欢迎程度排列22未进入前 100 名
成本效益评估10.150.01
電源效率12.501.28
架构Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GP107GT215
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016（9年 前）17 11月 2009（16年 前）
发布时的价格$109 $80

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 101400% 性价比高于 GT 240。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GT 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GT 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率1290 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million727 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt69 Watt
最高温度97 °C105C C
纹理填充率58.2017.60
带浮点的性能1.862 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs328
TMUs4032
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm168 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量112 千兆字节/s54.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDVIVGAHDMI
多台显示器支持++
HDMI++
HDCP2.2-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GT 240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GT 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.53.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和GeForce GT 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.12
+963%
GT 240 1.14

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5050
+968%
樣本：25859
GT 240 473
樣本：1957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 32463
+522%
GT 240 5221

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+68%
25
−68%
1440p22
+1000%
2−3
−1000%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

每格成本，美元

1080p2.60
+23.3%
3.20
−23.3%
1440p4.95
+707%
40.00
−707%
4K4.74
+744%
40.00
−744%
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1080p 低 23% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1440p 低 707% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 744% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Palworld 27−30
+600%
4−5
−600%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Fortnite 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Forza Horizon 4 50−55
+643%
7−8
−643%
Palworld 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
Valorant 100−110
+238%
30−35
−238%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+826%
27−30
−826%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 124
+675%
16−18
−675%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Fortnite 53
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 4 49
+600%
7−8
−600%
Grand Theft Auto V 53
+1225%
4−5
−1225%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Palworld 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+443%
7−8
−443%
Valorant 100−110
+238%
30−35
−238%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 112
+600%
16−18
−600%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 34
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Valorant 28
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+1300%
3−4
−1300%
Palworld 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+517%
12−14
−517%
Valorant 120−130
+3900%
3−4
−3900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Palworld 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9 0−1
Palworld 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 55−60
+714%
7−8
−714%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Palworld 9−10 0−1

这就是 GTX 1050 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 的68% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 的1000% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 的1050% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050的速度要快 5500%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 240的速度要快 14%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 在 43项测试 中领先 (98%)
  • GT 240 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 12.12 1.14
新颖性 25 10月 2016 17 11月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 69 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 963%、年龄优势为 6 岁、186%更先进的光刻工艺.

另一方面，GT 240 的最大 VRAM 容量比 25500 高 #%、耗电量降低了9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GT 240 GeForce GT 240
或者
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
GeForce 405M GeForce 405M
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
或者
GTX 680 680
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
或者
GTX 680 680
GTX 760 GTX 760
或者
GTX 260 216 260 Core 216
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Quadro 600 Quadro 600
R7 250 Radeon R7 250
或者
R5 340X OEM R5 340X OEM
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
GMA X4500HD GMA X4500HD
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
或者
6800 GT GeForce 6800 GT
GeForce 405M GeForce 405M
或者
405 OEM GeForce 405 OEM

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 7098 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1037 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 GeForce GT 240 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。