GeForce GTX 1050 vs GT 240

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1050 ve GeForce GT 240'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1050
2016, $109
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.12
+973%

GTX 1050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 240 'den 973% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve GeForce GT 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4561134
Popülerliğe göre konum43ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.160.01
Güç verimliliği12.501.27
MimariPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGP107GT215
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi25 ekim 2016 (9 yıl önce)17 kasım 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109 $80

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1050, GT 240'ye göre 101500% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve GeForce GT 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64096
Çekirdek frekansı1290 MHz550 MHz
Boost modunda frekans1392 MHzveri yok
Transistör sayısı3,300 million727 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt69 Watt
Maksimum sıcaklık97 °C105C C
Tekstüre hızı58.2017.60
Kayan nokta performansı1.862 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs328
TMUs4032
L1 Cache240 KBveri yok
L2 Cache1024 KB64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (Desktop) ve GeForce GT 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk145 mm168 mm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Önerilen PSU300 Wattveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği-veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve GeForce GT 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB512 MB or 1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s54.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve GeForce GT 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDVIVGAHDMI
Çoklu monitör desteği++
HDMI++
HDCP2.2-
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve GeForce GT 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GPU Boost3.0veri yok
VR Ready+veri yok
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 (Desktop) ve GeForce GT 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.53.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 ve GeForce GT 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1050 12.12
+973%
GT 240 1.13

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 5050
+970%
Örnekler: 26084
GT 240 472
Örnekler: 1962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 32463
+522%
GT 240 5221

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 ve GeForce GT 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD42
+68%
25
−68%
1440p22
+1000%
2−3
−1000%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.60
+23.3%
3.20
−23.3%
1440p4.95
+707%
40.00
−707%
4K4.74
+744%
40.00
−744%
  • GTX 1050'de kare başına maliyet 1080p'de 23% daha düşüktür
  • GTX 1050'de kare başına maliyet 1440p'de 707% daha düşüktür
  • GTX 1050'de kare başına maliyet 4K'de 744% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 56 0−1
Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Fortnite 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Forza Horizon 4 50−55
+643%
7−8
−643%
Forza Horizon 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
Valorant 100−110
+212%
30−35
−212%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 43 0−1
Counter-Strike 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+826%
27−30
−826%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 124
+675%
16−18
−675%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Fortnite 53
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 4 49
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 53
+1225%
4−5
−1225%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+443%
7−8
−443%
Valorant 100−110
+212%
30−35
−212%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 112
+600%
16−18
−600%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 34
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Valorant 28
−21.4%
30−35
+21.4%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+1300%
3−4
−1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+517%
12−14
−517%
Valorant 110−120
+1571%
7−8
−1571%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%

4K
High

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 55−60
+714%
7−8
−714%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

Popüler oyunlarda GTX 1050 ve GT 240 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1050 1080p'de 68% daha hızlıdır
  • GTX 1050 1440p'de 1000% daha hızlıdır
  • GTX 1050 4K'de 1050% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 5'de GTX 1050 3700% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de GT 240 21% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1050 40 testte'de önde (98%)
  • GT 240 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.12 1.13
Yenilik 25 ekim 2016 17 kasım 2009
Maksimum Bellek 2 GB 512 MB or 1 GB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 69 Watt

GTX 1050 973% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 240, 25500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1050 performans testlerinde GeForce GT 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 7106 oy

GeForce GTX 1050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1038 oy

GeForce GT 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1050 veya GeForce GT 240 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.