GeForce GTX 1050 (移动) vs Quadro P620

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Quadro P620,包括规格和性能数据。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.65
+19.1%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动)以适度的 19% 优于P620。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro P620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位485539
按受欢迎程度排列76未进入前 100 名
電源效率10.9917.29
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107BGP107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017(9年 前)1 2月 2018(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro P620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro P620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1354 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1443 MHz
晶体管数3,300 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7246.18
带浮点的性能1.911 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache240 千字节192 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro P620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1502 MHz
内存通过量112 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro P620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro P620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.65
+19.1%
Quadro P620 8.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+30.2%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
+5.8%
Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
+29.9%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
+25.1%
Quadro P620 30410

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 287287
Quadro P620 310112
+7.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+21.7%
60−65
−21.7%
Full HD46
−2.2%
47
+2.2%
1440p24
+33.3%
18−21
−33.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Fortnite 132
+16.8%
113
−16.8%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+43.8%
30−35
−43.8%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+10%
40−45
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+14.5%
130−140
−14.5%
Dota 2 126
+40%
90
−40%
Far Cry 5 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Fortnite 51
+21.4%
42
−21.4%
Forza Horizon 4 52
+30%
40−45
−30%
Grand Theft Auto V 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 19
+11.8%
17
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+28.1%
30−35
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+21.9%
32
−21.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 115
+38.6%
83
−38.6%
Far Cry 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Forza Horizon 4 37
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−10.3%
30−35
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+29.4%
17
−29.4%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+34.5%
29
−34.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic

Fortnite 25
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Dota 2 34
+3%
30−35
−3%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的22% 速度更快
  • 在 1080p 中,Quadro P620 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 75%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P620的速度要快 10%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 34项测试 中领先 (54%)
  • Quadro P620 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 26项测试 (41%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.65 8.94
新颖性 3 1月 2017 1 2月 2018
最大存储容量 4000 兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 19%、最大 VRAM 容量比 95 高 #%.

另一方面,Quadro P620 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了88%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P620。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro P620是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 800 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Quadro P620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。