GeForce GTX 1050 （移动） vs Iris Plus Graphics 650

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 650 600 605 610 615 620 P630

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Iris Plus Graphics 650 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.65
+152%
Iris Plus Graphics 650
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.22

根据我们的综合基准结果，1050 （移动）的表现比Plus Graphics 650高出了152%。

内容

分享。
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Plus Graphics 650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位483734
按受欢迎程度排列95未进入前 100 名
電源效率10.9921.76
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP107BKaby Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（9年 前）3 1月 2017（9年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Plus Graphics 650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Plus Graphics 650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1354 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1150 MHz
晶体管数3,300 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7255.20
带浮点的性能1.911 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs166
TMUs4048
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量4000 兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率7008 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Plus Graphics 650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Iris Plus Graphics 650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和Iris Plus Graphics 650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 （移动） 10.65
+152%
Iris Plus Graphics 650 4.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
+179%
Iris Plus Graphics 650 2762

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 （移动） 6068
+257%
Iris Plus Graphics 650 1698

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 38042
+189%
Iris Plus Graphics 650 13153

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 287287
+77.8%
Iris Plus Graphics 650 161538

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Iris Plus Graphics 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+170%
27−30
−170%
Full HD46
+109%
22
−109%
1440p24
+167%
9−10
−167%
4K15
+200%
5−6
−200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 39
+200%
12−14
−200%
Fortnite 132
+428%
24−27
−428%
Forza Horizon 4 55
+175%
20−22
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+171%
16−18
−171%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+159%
16−18
−159%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+111%
75−80
−111%
Dota 2 126
+320%
30
−320%
Far Cry 5 36
+177%
12−14
−177%
Fortnite 51
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 52
+160%
20−22
−160%
Grand Theft Auto V 42
+425%
8
−425%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+141%
16−18
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+200%
12−14
−200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+118%
16−18
−118%
Dota 2 115
+360%
25
−360%
Far Cry 5 33
+154%
12−14
−154%
Forza Horizon 4 37
+85%
20−22
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+69.2%
12−14
−69.2%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+56%
24−27
−56%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+153%
30−35
−153%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%

1440p
Epic

Fortnite 25
+213%
8−9
−213%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra

Battlefield 5 13 0−1
Dota 2 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 15
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 10
+150%
4−5
−150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 Iris Plus Graphics 650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的170% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 （移动） 的109% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的167% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 1200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 35项测试 中领先 (60%)
  • 在 23项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.65 4.22
最大存储容量 4000 兆字节 32 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 152%.

另一方面，Iris Plus Graphics 650 的最大 VRAM 容量比 719 高 #%、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
或者
H100 SXM5 H100 SXM5
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
或者
A40 PCIe A40 PCIe
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 680MX 680MX
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
FirePro R5000 FirePro R5000
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
或者
GTX 1050 Ti （移动） 1050 Ti （移动）
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Quadro K4200 Quadro K4200
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
HD 6730M HD 6730M
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
Playstation 5 GPU 5 GPU

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1578 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 99 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 （移动） 或 Iris Plus Graphics 650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。