GeForce GTX 1050 Ti （移动） vs Radeon 880M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#广告 
在亚马逊上购买
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和 Radeon 880M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.96

根据我们的综合基准结果，880M 的 31% 大大超过了1050 Ti （移动）。

内容

分享。
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
Radeon 880M Radeon 880M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon 880M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位415343
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.4094.02
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2025−2026)
代号GP107Gorgon Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（9年 前）5 1月 2026（不到一年）

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon 880M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon 880M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率1493 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz2900 MHz
晶体管数3,300 million34,000 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76139.2
带浮点的性能2.488 TFLOPS没有数据
ROPs3216
TMUs4848
Ray Tracing Cores没有数据12
L0 Cache没有数据192 千字节
L1 Cache288 千字节128 千字节
L2 Cache1024 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率7 千兆字节/s使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon 880M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon 880M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti （移动）和Radeon 880M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti （移动） 13.96
Radeon 880M 18.23
+30.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti （移动） 9616
Radeon 880M 14912
+55.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti （移动） 7741
Radeon 880M 9408
+21.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti （移动） 50514
Radeon 880M 55484
+9.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+55.6%
36
−55.6%
1440p25
+13.6%
22
−13.6%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−30.5%
75−80
+30.5%
Far Cry 5 47
−14.9%
54
+14.9%
Fortnite 80−85
−23.8%
95−100
+23.8%
Forza Horizon 4 62
−22.6%
75−80
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−25%
70−75
+25%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−57.1%
75−80
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−82.3%
220−230
+82.3%
Dota 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry 5 44
−11.4%
49
+11.4%
Fortnite 76
−30.3%
95−100
+30.3%
Forza Horizon 4 57
−33.3%
75−80
+33.3%
Grand Theft Auto V 55
+3.8%
53
−3.8%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−34.6%
70−75
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−12.8%
53
+12.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−83.3%
75−80
+83.3%
Dota 2 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 40
−15%
46
+15%
Forza Horizon 4 43
−76.7%
75−80
+76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−79.5%
70−75
+79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−26.9%
33
+26.9%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−83.3%
95−100
+83.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−28.6%
130−140
+28.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
22
+0%
Metro Exodus 12
−100%
24−27
+100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−82.8%
50−55
+82.8%
Far Cry 5 26
−57.7%
40−45
+57.7%
Forza Horizon 4 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%

1440p
Epic

Fortnite 32
−34.4%
40−45
+34.4%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Dota 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−28%
30−35
+28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 9
−111%
18−20
+111%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1050 Ti （移动） 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的56% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的14% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 880M 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti （移动）的速度要快 4%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 880M的速度要快 114%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Radeon 880M 在 33项测试 中领先 (58%)
  • 在 23项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.96 18.23
新颖性 3 1月 2017 5 1月 2026
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

Radeon 880M 的综合绩效得分高出 31%、年龄优势为 9 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon 880M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti （移动）。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Radeon 880M Radeon 880M
或者
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
RTX 8000 Quadro RTX 8000
或者
Pro WX 7130 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
RX Vega 11 Embedded RX Vega 11 Embedded
或者
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
R6 M335DX Radeon R6 M335DX
或者
L20 L20
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
HD Graphics 615 HD Graphics 615
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
或者
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
R5 M315 Radeon R5 M315
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
Jetson Nano Jetson Nano

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1086 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 72 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 或 Radeon 880M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。