GeForce GTS 450 vs GT 440

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTS 450 和 GeForce GT 440 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTS 450
2010,$129
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.25
+75.7%
GT 440
2011,$79
512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节 DDR3,65 Watt
1.85

根据我们的综合基准结果,GTS 450以令人印象深刻的76%超过了GT 440。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450和GeForce GT 440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位804973
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.620.08
電源效率2.372.20
架构Fermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
代号GF106GF108
类型桌面的桌面的
发布日期13 9月 2010(15年 前)1 2月 2011(15年 前)
发布时的价格$129 $79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTS 450 的 675% 性价比高于 GT 440。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTS 450和GeForce GT 440的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和GeForce GT 440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19296
核心频率783 MHz810 MHz
晶体管数1,170 million585 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗106 Watt65 Watt
最高温度100 °C98 °C
纹理填充率25.0612.96
带浮点的性能0.6013 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs164
TMUs3216
L1 Cache256 千字节128 千字节
L2 Cache256 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 450和GeForce GT 440与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度210 mm145 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 450和GeForce GT 440上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量没有数据1 千兆字节 GDDR5 or 2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1804 (3608 data rate) MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
内存通过量57.7 千兆字节/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)

連線與輸出

列出GeForce GTS 450和GeForce GT 440上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVIHDMIVGADual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalInternal

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 450和GeForce GT 440支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTS 450和GeForce GT 440基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 450 3.25
+75.7%
GT 440 1.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1353
+75.7%
樣本:4328
GT 440 770
樣本:1904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545
+81.8%
GT 440 850

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTS 450 4888
+84.9%
GT 440 2644

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GTS 450 15
+87.5%
GT 440 8

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和GeForce GT 440的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
+100%
14−16
−100%
Full HD39
+85.7%
21−24
−85.7%
1200p27
+92.9%
14−16
−92.9%

每格成本,美元

1080p3.31
+13.7%
3.76
−13.7%
  • 在 GTS 450 的每格成本較 1080p 低 14% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Palworld 9−10
+80%
5−6
−80%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Palworld 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Palworld 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+80%
10−11
−80%
Palworld 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 GTS 450 和 GT 440 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTS 450 的100% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTS 450 的86% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTS 450 的93% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.25 1.85
新颖性 13 9月 2010 1 2月 2011
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 106 瓦特 65 瓦特

GTS 450 的综合绩效得分高出 76%.

另一方面,GT 440 的年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 51100 高 #%、耗电量降低了63%.

我们推荐使用 GeForce GTS 450,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 440。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 3027 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2227 票

以1到5分的等级为GeForce GT 440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 450 或 GeForce GT 440 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。