GeForce GT 650M SLI vs GT 730

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 650M SLI 和 GeForce GT 730,包括规格和性能数据。

GT 650M SLI
2012
2x2 千兆字节 GDDR5
4.66
+135%

根据我们的综合基准结果,650M SLI的表现比GT 730高出了135%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 650M SLI和GeForce GT 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位703951
按受欢迎程度排列未进入前 100 名54
成本效益评估没有数据0.19
電源效率没有数据3.13
架构Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
代号N13E-GEGF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 3月 2012(14年 前)18 6月 2014(12年 前)
发布时的价格没有数据$59.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GT 650M SLI和GeForce GT 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 650M SLI和GeForce GT 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率790 MHz700 MHz
Boost模式下的频率835 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据49 Watt
纹理填充率没有数据11.2 GT/s
带浮点的性能没有数据0.2688 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 650M SLI和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 650M SLI和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2x2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度2x 128 Bit128 Bit
内存频率4000 MHz900 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GT 650M SLI和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 650M SLI和GeForce GT 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 650M SLI和GeForce GT 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 650M SLI 和GeForce GT 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p79
+163%
30−35
−163%
Full HD50
+138%
21−24
−138%

每格成本,美元

1080p没有数据2.86

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 55−60
+146%
24−27
−146%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 139
+153%
55−60
−153%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+146%
24−27
−146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+146%
24−27
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+157%
14−16
−157%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+150%
14−16
−150%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 GT 650M SLI 和 GT 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 650M SLI 的163% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 650M SLI 的138% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.66 1.98
新颖性 22 3月 2012 18 6月 2014
工艺过程 28 nm 40 nm

GT 650M SLI 的综合绩效得分高出 135%、43%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 730 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 GeForce GT 650M SLI,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730。

应当记住,GeForce GT 650M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 730是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 28 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7374 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 650M SLI 或 GeForce GT 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。